March 12th, 2014

море

Крым: сценарии и мнения

Ольга Брагина публикует прогноз, полностью посвященный Крыму: США, ЕС и ООН уже не признали референдум в Крыму. Это значит, что все основное международное сообщество не признает переход в случае присоединения РФ. В свою очередь, это значит, что с аннексированной территорией по международному праву порвут все связи, в том числе даже самолеты больше не будут летать в Крым. Вообще все связи будут порваны, изоляция! Туризма больше не будет в Крыму. Вообще. Во-первых, на территории будут постоянно российские военные, потому, что без них Украина силой вернет Крым за 1 день, а туристы не любят отдыхать под автоматами. Во-вторых, полная изоляция региона. Иностранные туристы не смогут приезжать больше в Крым, украинские не поедут, белорусских не пустит Украина на границе с Крымом, у российских есть Сочи, в который Россия вложила 50 миллиардов долларов, их ей нужно вернуть. Кто будет отдыхать в Крыму? Правильно, только крымчане и будут. <…> Без туризма, экономических связей с Украиной, внешней изоляцией в Крым придет страшная безработица и упадок. За безработицей неизбежно появляется бандитизм, ровно такой же сильный, как и безработица.
В Украине единый гос. реестр собственности. Это значит, что после разрыва с Украиной никто не сможет доказать собственность на недвижимость. Кому достанется недвижимость? Правильно, сильнейшему, тому, кто придет и заберет силой. А как я писал выше, таких будет много. Хотя, с учетом полнейшего экономического краха, она будет особо никому и не нужна. <…>
Есть и положительное: всем крымчанам дадут российские паспорта. Вот только при «присоединении» Крыма, России грозит как минимум частичная изоляция, она уже началась. Поэтому паспорт понадобится только для того, чтобы выехать жить на дальний восток, куда нам уже предложили переселиться.
в донецке снимают флаги уже не только с госзданий, но с и частных квартир/домов. местные понимают, что это приезжие. но кому от этого легче?
— Kateryna Iakovlenko (@kasia_ia) 10 Март 2014

Андрей Плахонин пытается понять, кому было выгодно вводить российские войска в Крым, и приходит к выводу, что кому угодно (от нынешнего украинского правительства до США, Турции, ЕС и Китая), но только не самой России: Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе нынешнего украинского правительства. Потому что без внешней угрозы Майдан уже снес бы к чертям и это жулье. Без внешней угрозы Киев не получил бы так быстро и в таком объеме финансовую и материальную помощь Запада. Медовый месяц Турчинова-Яценюка оплачивается в первую очередь военным бюджетом Российской Федерации.
Далее следуют разъяснения по поводу США, Турции, ЕС и Китая как возможных выгодополучаетелей. Завершается рассуждение безрадостно: Похоже, ввод российских войск в Крым выгоден нынешней украинской власти, США, Евросоюзу, Турции, Китаю… Единственная сторона конфликта, которая не выиграет от этого ровным счетом ничего, и чьи потери в этом конфликте могут стать катастрофическими, это сама Россия. И те, кто принял решение о вводе российских войск в Крым, сделали это не из высших российских, и не из каких то собственных шкурных интересов, а может даже потому, что стали жертвой некоей мессианской идеи, которые многие тысячелетия толкали народы к безумствам священных войн. Когда агрессором движет не логика, не идея личной выгоды, надеяться, что его остановит дипломатия и экономические санкции, не приходится. Лишь внутренний политический кризис в России, подстегнутый последствиями этих санкций, полная дестабилизация политической ситуации в России вплоть до активизации внутренних горячих конфликтов смогут отвлечь Кремль от дальнейшей экспансии в Украине. Это дело многих месяцев, а то и лет. И все стороны конфликта, первоначально в нем заинтересованные — нынешняя украинская власть, США, Евросоюз, Турция, Китай — будет прилагать все усилия для того, превратить его в вялый, затяжной. Чем дольше Россия тянет с дальнейшей агрессией, тем выше для нее внутренние риски. Этого не может не понимать нынешнее российское руководство, которое колеблется между страхом глобальной войны и страхом потерять власть. Третьего пути у России уже нет.
Глупо выяснять, русские ФСБ или их украинские коллеги действовали. СБУ была просто филиалом ФСБ, и остается, судя по всему.
— Misha Verbitsky (@misha_verbitsky) 10 Март 2014

Отдельная тема – референдум в Крыму. Который, по общему мнению, никакой легитимности аннексии Крыма не сообщит, потому что его результаты заранее считаются подтасованными. И вот неожиданное подтверждение. Пост Алены Яхно: Наводку прислала моя подруга, которая сейчас живет в Финляндии. Смотрите, как они будут легитимизировать свой референдум. Будут привозить в качестве наблюдателей русских с европейскими паспортами.
«Дорогие друзья! Вчера на свой почтовый ящик я получил приглашение. Меня приглашают на референдум в Крым в качестве наблюдателя!!!! Вот отрывок из приглашения: "Игорь, может кто-то из ваших хочет поехать? Дело в том, что из Госдумы России к нам обратились с просьбой пригласить наших русских соотечественников из Европы принять участие в качестве наблюдателей на референдуме в Крыму 16 марта 2014 г. Проезд, проживание и все расходы оплачиваются. Просим вас до завтрашнего утра сообщить нам, может ли кто-нибудь из вас или членов вашей организации принять участие в этой благородной миссии. По количеству человек никаких ограничений у нас нет - мы предлагаем список, в Думе его рассматривают и определяют окончательный состав. Желательно очень, чтобы наблюдатели имели гражданство Евросоюза. Предполагается пребывание в Крыму два дня - 16 и 17 марта. Билеты приобретаются в Москве централизованно и будут посланы в электронном виде".
Друзья, обратите внимание, приглашают СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ! Главное, чтобы были европейские паспорта. Значит, для отчетности, русские будут говорить, что наблюдатели были европейцы, но эти «европейцы» будут выдавать свое заключение и высказывать мнение, естественно, как соотечественники, как россияне. О каких независимых наблюдателях можно говорить? Противозаконный референдум с фальшивыми наблюдателями! Как можно допускать такой произвол?»

Ян Левченко: Тактика созыва наблюдателей на референдум почти комична. Объяснение, впрочем, возможно и прагматическое. Русскоязычный бывший соотечественник не вырубится от недоумения. По крайней мере, его можно успеть уговорить, припугнуть, в конце концов такими способами, которые не пройдут с фирмачами. Тем более, если уже оплачены дорога и гостиница с завтраком. Континентальным.
Как бы не закончилась война, главную победу Россия уже одержала. Она безвозвратно победила здравый смысл и логику.
— oleshchuk (@oleshchuk) 9 Март 2014

Тем временем русский националист Егор Холмогоров обратился с открытым письмом к «уважаемым, но нелюбимым» украинским националистам: Поймите такой тонкий психологический момент. Русский никогда не проявляет себя в большей степени как русский, чем на войне. У русского народа в военной ситуации выпрямляется спина, возникает ощущение человека на своем месте. В конечном счете, нам просто нравится - возвращение земель, прибавление Родины, наша армия, наша форма, наши победы и даже наши поражения (война - это русский священный напиток, мне кажется не всегда уместный, но какой есть). Никому не нравится гибель солдат. Но когда война имеет ясный смысл - а война русских за русские земли это смысл яснее некуда - мы переносим потери легче, чем многие. Суди я только как русский националист - я бы сказал, что война за русскую землю - это идеальный способ пробудить русскую нацию от четверти века летаргии и апатии. Но я еще и гуманист и христианин. Я ненавижу напрасное насилие, боль и бессмысленное страдание, я уважаю войну, восхищаюсь ею, но не люблю ее. Можно с вашего позволения мы найдем другой способ возрождения, чем крошить ваши полубоеспособные дивизии и бомбить окопы с вашими студентами? Мы самоутвердимся. Но пока война не началась - есть шанс, чтобы мы почувствовали себя самоутвердившимися за счет Штатов, Правого Сектора и лично пастора Турчинова, а не за счет народа Украины. Завтра может быть слишком поздно.
Поэтому лучшее, что может сделать сегодня патриот Украины - это любым способом не допустить войны. Не исполнять преступные приказы, пристрелить комиссара Майдана, который их отдаст, отвести часть от линии соприкосновения подальше в казармы. Не стреляйте, и ни один русский солдат не двинется вперед. Не стреляйте - и судьбу Крыма решит народ голосованием, а не русские танки, не стреляйте и Украина не превратится в поле боя и пол-Украины. Выстрелите - встретимся на площади Ринок во Львове, и встреча эта будет нерадостной.
Альтернативный центр русской культуры
Конгресс русской интеллигенции! Вот что нужно
— Изабель Магкоева (@isabelmagkoeva) 10 Март 2014

Происходящее с Крымом очень задело российских деятелей культуры – в последние дни появилось множество заявлений, одно другого резче.

Андрей Макаревич: Власть устроила народу моей страны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.
Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.
Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.

Поэт, переводчик, издатель Дмитрий Кузьмин: Я человек действия. И я в бешенстве и отчаянии от того, что ни я, ни мои товарищи из числа "страшно далёких от народа" не можем сделать решительно ничего для того, чтобы вычистить из Кремля засевшую там мразь или хотя бы на йоту вразумить оболваненное и утробно довольное своей оболваненностью население России. Подписывая очередную онлайновую петицию, переводя очередные стихи с украинского на русский, читая принстонским студентам тексты русского поэта из Крыма Павла Гольдина, писанные 3-4-5 лет назад, но как будто сегодня и о сегодняшнем, я каждую минуту думаю о том, что всё это безнадёжный интеллигентский вздор, выход с чайной ложкой наперевес против неисчерпаемого моря зла. И только две нехитрых мысли позволяют мне не сойти с ума. Во-первых, я хочу сказать, что русский народ - это мы, кучка недобитых либералов и/или социалистов с сомнительным этническим бэкграундом, а не стадо под триколором, которое при перемене ветра заблеет о том, что оно ничего не знало, не понимало, верило телевизору и ни за что не отвечает. Ровно по той же причине, по какой русский поэт - Мандельштам, а не какая-нибудь харя с удостоверением Союза говнописателей России. А во-вторых, Украина - дом не только для украинской, но и для русской культуры, и в этом доме еще пригодятся, дай Бог, рабочие руки для обустройства. В том числе и мои. И тем, кого чёрт догадал, как сказано Пушкиным, родиться в России с умом и талантом – есть, где их приложить с пользой для дела, покамест отвратительный гнилой нарыв, взлелеянный путинской сворой на месте этой многострадальной страны, наконец, не разорвется.

Режиссер Кирилл Серебренников, наоборот, осудил бойкоты и разрывы культурных связей из-за положения в Крыму: Все дни, когда длится "крымский кризис", я нахожусь в переписке с моими латышскими коллегами. Вброшенная режиссером Алвисом Херманисом идея о бойкоте России латышскими театральными деятелями привела к поляризации мнений в Латвии и к большому скандалу. Кто-то эту идею горячо поддержал, убеждая себя и других, что следующей за Крымом падет Латвия, и вот уже в Латгалии российские войска стоят в полной боевой готовности, кто-то призывал не рвать с таким трудом за многие годы построенные культурные связи, а именно в театральной сфере они успешнее всего - гастроли, постановки латышей в России и наоборот. Но логика войны, логика "выбора" берет свое - замечательная, уникальная актриса Гуна Зариня не приедет играть Медею в "Гоголь-центр", срываются давно запланированные у нас на апрель гастроли Национального Театра. Его руководитель Оярс Рубенис, которые все эти годы делал беспрецедентно много для "смягчения нравов", для сближения культур двух стран, для мира и дружбы, сегодня оказался под агрессивным давлением тех, кто, по примеру Херманиса, считает гастроли в России предательством интересов Латвии. Среди выступающих за бойкот России есть и мои друзья, латыши и даже русские, живущие в Риге, я с ними провел много времени, мы прекрасно ладили, все было мирно и прекрасно. Было. Теперь все не так. И теперь все будет не так. Им, этим молодым людям, почему-то оказалось легче услышать и поддержать призыв Херманиса, чем подумать своей головой и понять, что гастролями в России они поддерживают не войну, не вторжение в Крым, а людей, зрителей, своих коллег, нас. Мы так же, как и они, ненавидим войну и так же хотим, чтоб этот кошмар быстрее закончился. Что гастролями в России они бы помогли снизить накал напряжения, напомнить, что у нас гораздо больше общего, чем наоборот, что нам одинаково плохо и тревожно от того, что происходит в России и в мире. Продолжение вопреки всему, а не разрыв отношений и уничтожение дружеских связей, означало бы, что мы, люди театра, не верим политикам, что мы, люди театра, не хотим жить по их законам, по их моделям ненависти, что мы, люди театра, не хотим подчиняться их искаженной логике. Увы, теперь все разрушено. Теперь они не приедут к нам, мы не приедем к ним. И что получается? Войну на нашей территории развязали мы сами. Железный занавес опустили мы сами. Политики торжествуют, мир подчиняется их фантазиям, ложится в удобную им позу. Я уверен, что пройдет много лет и всем участникам настоящей войны и этой фейсбучно-пропагандистской войны, и всем бойкотирующим, и всем призывающим к уничтожению "пятой колонны” в культуре, имеющим отношение к травле режиссеров, вопрошающих "Нужен ли нам такой театр?", всем будет как минимум очень стыдно. И уже не удастся просто так сказать: «Мы же ничего не делали, пропаганда - это же не стрельба по людям»... Пропаганда – это та же война, только без железяк и неопознанных "миротворцев в зеленке". Методы те же. Плохо, когда ей верят умные, образованные люди, когда они делают свой "выбор" по указке киселеобразного лжеца из зомбоящика или даже потерявшего здравый смысл талантливого режиссера. А прекрасная актриса Гуна Зариня, которая призывала нас "не молчать", в своем письме зрителям Гоголь-центра написала, что "во время войны музы молчат".

Касательно пропаганды. На Украине над ней смеются. Киевский литературный критик Юрий Володарский – в интервью «Литературной России»:
— По российскому телевидению широко демонстрировался допрос русского парня, которого задержали на границе с Украиной. Он ехал с майдана. Утверждает, что не участвовал, просто смотрел, надеялся помародёрничать. Но вопрос не в этом. Он рассказал, что на майдане было немало американцев, немцев, поляков, и они выглядели не как рядовые участники. Вы, случаем, не встречали таких американцев?
Конечно, немцы на Майдане готовили коктейли Молотова, поляки ломали брусчатку, а американцы жгли костры из долларов, чтобы согреть коварных бандеровцев. И на всех были погоны с большими звёздами — сразу понятно, что не рядовые участники. Безусловно, рассказы одного парня-мародёра заслуживают большего доверия, чем свидетельства тех, кто действительно был на Майдане.
Похоже, по степени антиамериканских и антиевропейских настроений Россия уже заткнула за пояс Иран и Саудовскую Аравию. Впереди только Северная Корея. Так держать.

Россияне продолжают удивляться нестыковкам – Татьяна Нарбут-Кондратьева: Вот что меня восхищает в соотечественниках - праведный гнев по поводу бандеровцев-антисемитов и "жида Ходорковкого, предающего Путина на майдане"

Ходорковский предал Путина на Майдане вчера, сегодня он предает его на лекции:
МБХ: В Украине была революция, а не переворот. Для переворота должен действовать конституционный порядок которого при Януковиче и Путинн нет
— Олег Козловский (@kozlovsky) 10 Март 2014
МБХ: Народ имеет право на восстание. Революция не всегда попирает право - она может восстанавливать попраное право.
— Олег Козловский (@kozlovsky) 10 Март 2014

И популярный в последние месяцы вывод:
МБХ: Кремль монополизировал развитие русской культуры. Все, кто интересуется ей, должны "в пакете" подпадать под влияние Москвы.
— Олег Козловский (@kozlovsky) 10 Март 2014
МБХ: Можно создать в Украине независимый от Кремля центр русской культуры, провести конгресс русской интеллигенции.
— Олег Козловский (@kozlovsky) 10 Март 2014

Есть рассуждения о последствиях происходящего на Украине для церковной жизни. Александр Морозов: Украинская Православная Церковь в канонической юрисдикции Московской Патриархии находится на территории не признаваемого РФ государства Украина. Причем, после аннексии территории и политически "в условиях необъявленной войны".
Проблемы, с которыми сталкивает Русская Церковь далеко превосходят самый известный последний канонический конфликт (в Эстонии, когда часть приходов перешла под Константинополь). УПЦ МП - это 11 тыс.приходов и 15 тыс.клириков, которые окажутся после референдума 16 марта в новой исторической ситуации.
(ну и, вся история с присоединением РПЦЗ к Москве - в которой в начале нулевых участвовал и Путин - пошла коту под хвост).

Анатолий Денисенко: После аннексии Крыма патриарх Кирилл утратит все свое влияние на украинскую православную церковь, которая больше не будет подчиняться Москве, сольется с Константинопольской Патриархией и станет самой большой прав церковью в мире

И тем не менее, есть потери. Марк Кротов: Говорил сегодня с украинским священником, прилетевшим из Аланьи (Турция) в родной Днепропетровск. Там он окормляет российских экспатов и дауншифтеров. По его словам, из обычных 30-40 прихожан, утром 2 марта не пришел никто. Вот просто вообще никто - "ну, они ж знают, что я украинец". Приехал в Днепропетровск и теперь патрулирует город с 9-й сотней, "афганцами".

Светлана Ганнушкина пытается понять мотивы рвущихся в Россию жителей Крыма и юго-востока Украины – и объясняет их цитатой из Чехова : О происходящем в Крыму с его жителями. О позоре нашего туда вторжения и чувстве стыда не пишу за очевидностью.
Мне представляется дело так: они недовольны своей Украиной и, по всей видимости, правы. Но они хотят не в ту настоящую Россию,
которая есть, а в придуманную ими или существующую в их
воспоминаниях, которые всегда у наших людей преувеличено хороши.
Моя любимая цитата из "Степи" Чехова.
"Из разговора обозников Егорушка понял, что у всех его новых знакомых, несмотря на разницу лет и характеров, было одно общее, делавшее их похожими друг на друга: все они были люди с прекрасным прошлым и с очень нехорошим настоящим; о своем прошлом они, все до одного, говорили с восторгом, к настоящему же относились почти с презрением. Русский человек любит вспоминать, но не любит жить; Егорушка еще не знал этого, и, прежде чем каша была съедена, он уж глубоко верил, что вокруг котла сидят люди, оскорбленные и обиженные судьбой."
Вот крымчаки и рвутся в это прошлое из своего оскорбленного настоящего.
Хуже всего даже не то, что это прошлое тоже не было прекрасно, а то, что его уже просто не существует. Теперешняя Россия уже совсем не похожа на Советский Союз, куда они рвутся.

Марат Гельман призывает думать о последствиях: Я обращаюсь к тем, кто считает последствия. Если бы например научились точно прогнозировать исход войны, то войны не случались бы.
Я понимаю что наши аргументы вам кажутся интеллигентским нытьем. Но кто мог предположить, до нового года, дальнейшие события в Киеве. Уверен даже участники с обеих сторон не предполагали, что упор на силу так быстро поменяет баланс.
Если кому-то кажется, что исход очевиден - усомнитесь. Просчитайте худшие сценарии. Они наиболее вероятны. Просчитайте не до 16 марта, а до 16 июня хотя бы. А лучше до 16 сентября.
У меня все.


По материалам РС Свобода
медвепуты

Рейдер Путин отжимает Крым

Рейдер Путин отжимает Крым

Промежуточный результат Второй Крымской войны: международная изоляция режима Путина, клеймо агрессора и оккупанта на всей России, одобряющей аннексию этой части Украины.

Реализовались страхи Запада. Торжествуют политики, говорившие об имманентно присущей России агрессивной имперскости и требовавшие защиты под зонтиком НАТО. Сбылись их предупреждения, империя Путина наносит удар.

Находясь сейчас в Европе, я вижу, что сравнения политики Путина по "защите русских" с операциями Гитлера 1938-39 годов в отношении Австрии и Чехословакии стали общим местом в западной прессе. Открыто говорит о "судетском сценарии" уже не только Савик Шустер из Киева, а такой влиятельный политик, как бывший чешский министр иностранных дел, граф Карл Шварценберг. Случайный собеседник в Мюнхене, услышав, что вы из России, тут же спрашивает про Крым: "Зачем вам этот позор?!"

Теперь в свободном мире знают, что росчерк Путина под международным договором стоит столько же, сколько подпись Гитлера или Сталина.

Поставлена под удар вся система международных договоров с участием великих держав. После отказа Украины от ядерного оружия, Россия по Меморандуму 1994 года вместе с Соединенными Штатами была гарантом ее территориальной целостности. Теперь в Украине жалеют о своем разоружении, а любой принуждаемый к миру тиран знает: бомба сохраняет ему власть, а все эти гарантии не стоят и бумаги…  

Сколько бы ни называл Путин своих "зеленых человечков" самообороной Крыма, военные операции российской армии и флота в Крыму – грубое нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины.

Создание под дулами автоматчиков из российского спецназа "крымского правительства" Сергея Аксенова по кличке "Гоблин" не более легитимно, чем появление в Австрии после ввода в страну вермахта кабинета Зейс-Инкварта.

Даже сценарий тот же: сначала объявить ошалевшей публике о воссоединении с матерью-Родиной, а потом назначить скороспелый плебисцит. Результаты "референдума" легко предсказать, зная, как спецслужбы обеспечивали результаты голосования в находившейся на военном положении Чечне. Им будет приятно узнать, что Рамзан Кадыров уже обещал жителям Крыма "братскую помощь"      

Несостоятельны и требования Путина к Украине вернуться к Киевскому соглашению 21 февраля. Его не подписал посланник России Владимир Лукин. Потом президент Виктор Янукович неожиданно бежал, не подписав, как предполагало соглашение, одобренный всем парламентом закон о возвращении к Конституции 2004 года. Этим Янукович и спровоцировал переход власти к Верховной Раде, где до сих пор заседает и его собственная Партия регионов.

Опозоренного Януковича, в отличие от сдавшего Гитлеру Прагу в 1939 году президента Чехии Гахи, даже гауляйтером в Протекторат Крым не возьмут. Янукович сыграл свою роль, пригласив войска России оккупировать Украину. Ныне он может прозябать в изгнании в Ростове. Так провел лет 20 после 1956 года в почетной ссылке в Краснодаре венгерский диктатор Матиаш Ракоши.

Под разговоры о легитимности, видя неторопливость Запада, лидеры русской "партии войны" методично пытаются с помощью своей агентуры дестабилизировать юго-восток Украины и раскачать Донбасс. Опять инвестируют в беспорядки, изображая из хулиганствующих "титушек" "народных губернаторов". Этот партизанский второй украинский фронт должен отвлекать Киев от Крыма.

…Надо сказать, что Путин принципиально отличается от Гитлера. Никто не обвинял фюрера в том, что его состояние составляет 40 миллиардов долларов. И что решения он принимает не столько руководствуясь новой консервативной идеологией, сколько защищая интересы своего бизнеса.

Под разговоры о легитимности, видя неторопливость Запада, лидеры русской "партии войны" методично пытаются с помощью своей агентуры дестабилизировать юго-восток Украины
Собственно, сейчас единственное разумное объяснение поведения Путина состоит в том, что он ведет себя как провинциальный рейдер. Он был уверен, что является влиятельным акционером концерна "Украина". Смену власти в стране Путин воспринял как несанкционированное лишение его контрольного пакета в совместном предприятии. Он почему-то верил в то, что Янукович был у него в подчинении, хотя это и не так. Но политикам такого сорта хочется верить в миф.

Именно "в ответ" на неподчинение украинской элиты Путин провел образцовую рейдерскую операцию по взятию под контроль дочернего для Украины ЗАО "Крым": подвез в Симферополь верных силовиков, провел незаконное собрание акционеров из Верховного совета автономии, подделал кворум, сменил менеджмент, который объявил о включении Крыма в ЗАО "Россия".

После чего, "наказав" обидчиков, Путин искренне "не понимает", чем же все кругом недовольны. По этой логике он же только отобрал у "кидал" Кличко и Яценюка якобы ему принадлежавшее. Какие тут могут быть претензии?

Об уровне мышления "национального лидера" говорят реальные результаты его авантюры. И без всяких еще международных санкций экономике России нанесен огромный ущерб: до 100 миллиардов долларов. Акции упали, инвестиции пропали.

Крым оккупирован Россией. За это дополняющее зону криминальных офшоров "Причерноморье" бюджету России придется платить, как за Чечню, куда больше, чем за Абхазию, Осетию, Приднестровье.

На "русский Крым" уже требуют деньги из региональных бюджетов. Губерниям страны придется делиться с новым субъектом.

Для начала 5 миллиардов долларов пойдет "банде Гоблина" и переметнувшимся под трехцветный прапор крымским "петеновцам". А еще надо будет потратиться на содержание "самообороны", то есть российского спецназа и "народных дружин" из отставников Черноморского флота.

Власти России обещают срочно взяться за строительство моста через Керченский пролив, стоимостью в 50 миллиардов рублей. Но впереди – проблема замещения поступления с материка в Крым электричества с днепровских ГЭС, а, главное, воды, 90% которой на полуостров подается по Северо-Крымскому каналу. Вот это экономическая очевидность.

Закончилась первая фаза Второй Крымской войны. Напомню, что первая Крымская война России против Османской империи тоже начиналась с победных маршей: оккупация Молдавии и Валахии, победа флота при Синопе кружили Николаю I голову. Император не понял, что столкнется со всем тогдашним Западом. Уже через полтора года Россия находилась в полной блокаде, пал Севастополь, а героическая армия была не раз и не два разбита. Менее чем через пять лет после заключения унизительного для империи Парижского мира русские крестьяне получили личную свободу...   

Вот и сейчас эскалация кризиса еще впереди. Вежливые предупреждения о санкциях против начавшей аншлюс Крыма российской элиты на нее не действуют.
Источник
море

"Валька-Красные трусы" Матвиенко и ее сынок-миллиардер должны ответить в Лондоне за грабеж!

Высокий суд Лондона ждет Матвиенко

Высокий суд в Лондоне хочет допросить Валентину Матвиенко по делу бизнесмена Виталия Архангельского

Валентина Матвиенко
Валентина Матвиенко

Спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко и ее пресс-служба отказываются комментировать готовность суда в Лондоне рассмотреть обвинения в коррупции, выдвинутые против самой Матвиенко и других российских должностных лиц в рамках иска предпринимателя Виталия Архангельского к банку "Санкт-Петербург" и его президенту Александру Савельеву. Судья Высокого суда в Лондоне 5 марта отклонил ходатайство банка "Санкт-Петербург" об исключении из дела любых вопросов, связанных с действиями российских властей.

Виталий АрхангельскийВиталий Архангельский
Банк "Санкт-Петербург" распространил официальное заявление, в котором, в частности, сказано: "Для придания делу политической окраски господином Архангельским используются все возможности. Откровенно надуманные доводы о политическом преследовании со стороны банка "Санкт-Петербург" дают возможность ответчику противодействовать экстрадиции его в Россию, где по подозрению в мошенничестве и легализации средств, полученных преступным путем, против руководителя "Осло Марин Групп" (ОМГ)  по заявлению четырех банков возбужден целый ряд уголовных дел. В 2010 году владелец ОМГ был объявлен в международный розыск. Банком "Санкт-Петербург" в рамках взыскания задолженности с ОМГ и его владельца уже получены положительные решения судов РФ, Британских Виргинских островов и Болгарии. В мае-июне состоится финальное заседание Высокого суда Лондона, который, как мы абсолютно уверены, вынесет справедливое решение по этому делу. Никакой политической окраски данный хозяйственно-экономический спор не имеет и в принципе иметь не может".

Судебное разбирательство между банком "Санкт-Петербург" и Виталием Архангельским длится с 2009 года. А само дело связано с событиями 2006 года, когда Виталий Архангельский занял в банке "Санкт-Петербург" около 4 миллиардов рублей для развития своей группы компаний  "Осло Марин Групп". Ей принадлежали тогда, в частности, Выборгский порт, два терминала в Петербургском порту и несколько судов. Банк "Санкт-Петербург" неожиданно, до окончания срока кредитного соглашения, потребовал возврата кредита. Весной 2009 года компании группы начали банкротиться, а в 2010 году Виталий Архангельский уехал во Францию. Летом этого года против Архангельского было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Впоследствии французский суд установил, что предъявленные банком "Санкт-Петербург" в прокуратуру документы были сфальсифицированы, а подписи Архангельского на них подделаны.

С начала 2013 года Банк "Санкт-Петербург" требует от бизнесмена около двух миллиардов рублей. Сам Виталий Архангельский в Высоком суде Лондона не только пытается оспорить факт своей задолженности, но и доказать, что в отношении "Осло Марин Групп" был совершен рейдерский захват:

– Я стал жертвой рейдерского захвата своего бизнеса – портовых компаний, страхового общества "Скандинавия", который делался в интересах банка "Санкт-Петербург" и его реальных собственников – семьи тогдашнего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Силовым методом, толпами омоновцев мои сотрудники были выкинуты с производственных объектов, а имущество "разошлось" по рукам связанных с банком компаний и физических лиц. На сегодняшний день, например, один из моих портовых терминалов возглавляет бывший начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский. Преступная связь всех ориентированных на захват моего бизнеса – налицо.

В конце прошлого года адвокаты банка "Санкт-Петербург" заявили ходатайство об исключении из дела любых вопросов, связанных с действиями Валентины Матвиенко и других российских должностных лиц, которые, по утверждению  Виталия Архангельского, принимали участие в рейдерском захвате его компаний. Они потребовали, чтобы суд не рассматривал обвинений в коррупционных связях этого банка с семьей Валентины Матвиенко и законность преследований Виталия Архангельского российскими властями. Адвокаты банка считали, что рассмотрение этих вопросов английским судом было бы нарушением российского суверенитета.

На слушаниях в начале февраля адвокат банка "Санкт-Петербург" Филипп Маршалл процитировал прецедентное судебное решение 1918 года: "Если бы суды одного государства могли пересматривать и, возможно, ставить под сомнение законность действий другого суверенного государства, это несомненно поставило бы под угрозу дружественные межправительственные отношения и нарушило бы мир между народами". Я не утверждаю, добавил Филипп Маршалл, обращаясь к судье, что Ваша Честь может спровоцировать какой-то вооруженный конфликт. Однако само рассмотрение английском судом таких обвинений против Валентины Матвиенко и других российских чиновников повредило бы международным отношениям, заявил адвокат.

В своем решении судья Хильдиярд отверг аргументы адвокатов банка "Санкт-Петербург", основываясь, в частности, на прецеденте одного из исков "ЮКОСа" против "Роснефти", рассмотренных английским судом в 2012 году. Судья отметил, что "неловкость для иностранного правительства" не может быть основанием для отказа рассмотреть спор между сторонами. Решение судьи противопоставляет "открытые суверенные акты" российского государства действиям отдельных российских чиновников, пусть даже с использованием их служебного положения. Обсуждался в суде и вопрос о том, приедут ли Валентина Матвиенко и другие должностные лица в Лондон для дачи показаний. Судья отметил, что если банк "Санкт-Петербург" не обеспечит их явку без уважительных причин, то это может негативно отразиться на позициях банка в суде. Он заявил: "Если вы не сможете обеспечить их присутствие по уважительным причинам, было бы неправильным с моей стороны делать выводы. Но если вы не можете обеспечить их присутствие или они не предстанут перед судом по непонятным для меня причинам, тогда, как в любом деле, я могу из этого сделать выводы. Мне представляется, что нет ничего особенного в том, что кто-то является государственным служащим", – добавил судья Хильдиярд.

Сам Виталий Архангельский убежден, что нынешний спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко обязательно должна приехать в Лондон для дачи показаний в суде. По его словам, это можно будет сделать даже в случае, если Матвиенко попадет под действие санкций, вводимых против российских чиновников в связи с ситуацией вокруг Крыма:

– Роль Валентины Матвиенко в российской политике – блекла и тускла. А ее заявления, сделанные по поводу ввода войск в Крым, по поводу разрыва дипломатических отношений с США, безусловно выставили ее в смешном виде перед мировой общественностью. Я думаю, что, несмотря на санкции, если английский суд назначит дату слушаний с ее участием, ей будет разрешен въезд в Великобританию. Почему нет?

Источник
медвепуты

Анекдоты про Крым

Почти 10 минут своей «пресс-конференции» Янукович повторял: «Я жив!».
Но ему никто не поверил – все знают, что Янукович всегда врёт.

Путин решает судьбу Крыма за стволом переговоров..

Путін дзвонить до Обами:
-Барак, ти чому заморозив наші доларові активи?
-Розумієш Вова, в мене є достовірна інформація, що в Росії над доларами знущаються, їх там притісняють. І я вирішив їх захищати, тому що вони АМЕРИКАНСЬКІ!

Новости психологии.
Психологи начали изучение нового феномена - материальное проецирование психоидеологических расстройств на сопредельную территорию, сопряженную с отрицанием действительности через разрыв с реальностью.

- Я же не психиатр, - объяснил госсекретарь Керри своё решение не встречаться с Путиным.

Путин заявил, что для защиты русскоязычного населения Крыма готов нанести ядерный удар по Севастополю и Симферополю

Ходорковский приехал на киевский Майдан и обиделся, что там висят плакаты «Зека геть!»

Вы будете смеяться, но русскоговорящие попугаи Африки тоже просят Путина о защите.

Америка не признает референдум в Крыму, парламент Крыма в ответ не признает открытия Америки.

-Бандеровцев видишь?
-Нет...
-А они там есть! А российских солдат видишь?
-Да...
-А их там нет!

После пресс-конференции Путина стало понятно, что Россия ввела войска в Украину для защиты русскоязычного соотечественника Абрамовича от "бандеровца, фашиста и антисемита" Коломойского.