April 12th, 2014

медвепуты

Ах, война, что ты, подлая, сделала… Премьер Ведмедев провозгласил Продовольственную программу!

России не привыкать жить в изоляции, поскольку «у ней особенная стать». Правда, в это уж никто не хочет верить…

Как-то вдруг злободневен стал Шекспир с его сонетом: «Уж если ты разлюбишь – так теперь. Теперь, когда весь мир со мной в раздоре!». Весь мир грозит нам санкциями, ООН резко осуждает, НАТО грозно требует отвести войска от границ Украины. G8 больше нет, а есть уже G7. И G1 в лице одинокого товарища Путина. Но одиночество прекрасней?!

В телевизорах счастливые лица россиян. В популярной, кажется, передаче «Поединок» обсуждался вопрос – быть вместе с Западом или в изоляции от него? Наш бывший соловей Генштаба, а ныне великий теоретик земли русской Александр Проханов бился с космополитом-политологом Николаем Злобиным. А телезрители голосовали, с потрясающей энергией. Конечно, большинство голосов (около 95%) было за изоляцию от тлетворного влияния Запада…

Ошалевшие от патриотических чувств депутаты Госдумы приняли решение отдыхать только в Крыму и призвали россиян к такому же подвигу во имя Отечества. Мотив понятен, но только отчасти. Ведь у многих наших мандатников есть недвижимость и счета на Западе, на работу они ездят на «Мерседесах», «БМВ» и «Ауди», и пересадить их на отечественные автомобили можно только под угрозой расстрела.

И не думаю, что в депутатских гардеробах есть хоть что-то, произведённое в России. Что, кстати, свидетельствует о том, что они ещё не полностью соскочили с орбиты благоразумия. Вы можете себе представить, чтобы нормальная женщина с мандатом улучшала свои внешние данные (Богом, кстати, данные) отечественной косметикой?

«Принцесса у параши»

На оси Киев – Москва, кажется, держится сегодня мир. И война. По крайней мере – информационная, которая тяжким бременем ложится на мозги обывателя. Вот Киев информирует о том, что на Майдане среди снайперов были агенты ФСБ. А Москва в ответ сообщает, что задержано «25 украинцев по подозрению в подготовке терактов в России». Странно, раньше все беды исходили от исламистов, а теперь от православных…

Смотреть в телевизор вообще становится серьёзным испытанием для психики. Сколько же нового мы узнали о своём, оказывается, слаборазвитом (в промышленном и интеллектуальном плане) народе и его лидерах. Например, НТВ широко разрекламировало и с помпой показало в рамках программы «Профессия – репортёр» очень художественный (до документальности ему далеко) фильм с оригинальным названием «Принцесса у параши».

Фильм, понятно, о девушке с косой – Юлии Тимошенко. Жаль только, что автор фильма пожелал остаться неизвестным – в титрах не было ни одной фамилии. Или стыдно стало, или произведение было создано группой лиц, предпочитающих работать в масках, как и люди, сначала «присоединившие» Крым, а потом обеспечившие абсолютную чистоту референдума.

Понятно, что фильм подтвердил наше самое страшнее подозрение. Дрожащий от волнения голос сообщил нам, что Тимошенко взросла вовсе не на армянских корнях, а «её отец – Виктор Абрамович Капительман – имеет еврейские корни!». Вся Россия рыдала от такой подлости. Как она посмела косить под гордую женщину Кавказа, хотя на самом деле…

В принципе, больше ничего не надо было доказывать. Но на всякий случай фильм также очень деликатно поведал нам, что, взбираясь буквально по трупам (политическим) на Олимп, Тимошенко переспала почти с каждой ступенькой. (В этот момент я активно удалял из мозга все негативные мысли, поскольку вдруг вспомнил, что она ведь вела переговоры и с нашим Владимиром Владимировичем!).

Я не знаю, показывают ли украинскому народу нечто подобное про нас, россиян? Может быть, сняли фильм про нашу принцессу Алину Кабаеву, которая стала символом не только нашей Думы, но и наших дум о Родине? Может быть, и они раскопали секрет происхождения первого славянина земли русской Владимира Жириновского? Если да, то – жаль.

Мне кажется, в информационных войнах главная потеря – доверие. Оно исчезает… Вообще, народы обязаны в такие периоды включать «правило песочницы». А оно гласит – как бы ни дрались дети в песочнице, как бы ни обзывали друг друга, родители должны вести себя мудрее. Ведь дети ссорятся на мгновение, а взрослые – навсегда.

И вот народы – это родители. А наши лидеры – дети. И пусть они себе ссорятся и плюются в песочнице. Нам не подобает участвовать в этом процессе. Мы прежде всего люди, а потом уж врачи, учителя или менеджеры. А они – прежде всего президенты. И только потом – люди.

Заметьте, в результате ужасного крымского конфликта политики только выиграли. Разве не взлетели их рейтинги? Разве на ТВ замелькали не их лица? Не зря ведь некоторые аналитики полагают, что причина конфликта – не только Крым, но и «проблема в падении популярности Путина». И понадобилась – война… Ну, как в 1999-м.

…Философ Борис Чичерин, дядя, кстати, первого наркома иностранных дел РСФСР, заметил: «Отличительное свойство русского ума состоит в отсутствии понятия о границах. Можно подумать, что всё необъятное пространство нашего отечества отпечаталось у нас в мозгу».

Пришла беда – ушла еда

В связи с изоляцией возникла проблема еды – поскольку многие продукты на российский рынок поступают с Запада. И тут премьер-министр Дмитрий Медведев сформулировал потрясающую по своей глубине идею: «Нужно создавать условия для того, чтобы качественные продукты питания производились преимущественно в нашей стране и, конечно, были доступными по цене». Эта мысль на порядок выше его талантливой фразы «Свобода лучше, чем несвобода», и максимально приближена к гениальной Продовольственной программе СССР, принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС.

Власть во все времена живёт отдельно от народа. (Как шутили в советское время – «народ и партия едины, но пищу разную едим мы»). Поэтому ужасное состояние продуктового рынка, жилищного строительства, здравоохранения и транспорта её никогда особо не трогало. Но время от времени создавались такие волнующие документы, как Продовольственная программа, или Доктрина обеспечения продовольственной безопасности, рождённая в 2010 году, когда президентом был именно Дмитрий Медведев. И теперь вот, после его титанической работы над Доктриной, нужно «создавать условия, чтобы качественные продукты питания производились в нашей стране»…

Да, сегодня мы отчаянно не доверяем тем продуктам, которыми забиты наши супермаркеты. Мы не верим тому, что написано на этикетках, поскольку это такая же ложь, как и призывы партии и правительства. Не думаю, что служба безопасности позволит нашему президенту или премьеру съесть что-либо из того, что продаётся в магазинах. Ни молочные продукты, ни мясо.

Согласитесь, странно, что сейчас, в эпоху повального изобилия, мы вспоминаем тот советский бородинский хлеб, то наше эскимо, и даже ту колбасу! Помните смешную загадку – длинная, зелёная, пахнет колбасой? Ответ – электричка. Наверное, мало уже кто помнит, что советская система снабжения имела своеобразную концепцию – все товары свозились в Москву, а потом на поездах и электричках люди развозили это по домам. Поэтому в то время электрички пахли колбасой. А сейчас колбаса пахнет… электричкой.

…Любопытно, что аккурат в день, когда премьер Медведев произнёс волнующие слова про качественные продукты питания, в интернете появилась информация (плюс видео!) о том, как в Омске работники фабрики «Торговый дом „Сыры“» принимают молочные ванны. А потом это молоко идёт на производство сыра «косичка»…

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин прокомментировал эту информацию радиостанции «Коммерсант FM»: «Судя по всему, это входило в ежедневный моцион перед началом рабочего дня работников данного молококомбината. Потому что ничего сверхъестественного они, видимо, в этих действиях не видели, если решили выложить их даже в интернет».

…Нет, всё-таки прав Медведев – пришла-таки пора создавать условия для того, чтобы качественные продукты питания производились преимущественно в нашей стране.

Акрам Муртазаев
Источник
медвепуты

Как партия и правительство выполняют заветы Высоцкого

Больно бьют по нашим душам голоса за тыщи миль,
Ой, зря Америку не глушим, ой, зря не давим ИзраИль,
Всей своей враждебной сутью подрывают и вредят...


Г-н Киселев почти через 40 лет после написания песни внял Высоцкому и запретил "Голос Америки". Причем примерно с теми же обоснованиями.

Лектора из передачи, -
те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ...


Этих тоже удалили из общественного пространства (РИА "Новости", Лента.ру, телеканал "Дождь", приготовиться "Эху Москвы", гендиректор уже сменен).

...Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!

Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.


А вот этого, к сожалению, пока не сделано. Народ ждет!

море

Политкорректность в действии

Вуди Аллен под огнем критики: в его новом мюзикле нет афроамериканцев
Культовый голливудский режиссер Вуди Аллен оказался под огнем критики: американская пресса возмущена тем, что в его мюзикле "Пули над Бродвеем", театральной адаптацией его же фильма, вышедшего в 1994 году, нет ни одного чернокожего актера.
Аллен настаивает на том, что он выбирал актеров для мюзикла не по расовым признакам, однако Тhe New York Daily News, ссылаясь на свои источники, утверждает, что "эксцентричный режиссер" сам потребовал, чтобы помощники не приводили на пробы афроамериканцев.
По мнению журналистов, эта просьба выглядела довольно странно, с учетом того факта, что в знаменитом гарлемском ночном клубе Cotton Club, о котором рассказывает мюзикл, в 20-е годы прошлого столетия играли темнокожие музыканты.
Издание напоминает, что ранее Вуди Аллена жестко критиковали за то, что в его фильмах не фигурируют гомосексуалисты и не затрагивается проблема однополой любви.
Отмечается также, что в другом бродвейском мюзикле, After Midnight, где речь также идет о легендарном Cotton Club, напротив – почти все роли исполняют афроамериканцы, и этот факт не вызвал недовольства прессы.
море

Обращение к стране

Погода на дворе промозглая,
Стоит гриппозная весна.
Куда ты прешь, моя безмозглая,
Моя бесхозная страна?

Еще с большим трудом любимая,
Худой, видать, я патриот,
Никем пока непобедимая,
Хотя похоже, что вот-вот.

Не вражья сила закордонная,
Не злобных недругов навет,
Самой собою замордована
Сама себя сведешь на нет.

Не презирай расчета голого,
И нас, убогих, не губя,
Включи хоть раз ты буйну голову,
Или чего там у тебя.

Игорь Иртеньев
медвепуты

Так молчал Заратустра

Оригинал взят у igorslife в Так молчал Заратустра
Оригинал взят у vba_ в Так молчал Заратустра
У меня разные посетители в журнале бывают. Вот намедни зашел один, восхищался "Крымской операцией", как без особых затрат целую провинцию оттяпали. Потом я посмотрел на разных сайтах – много есть таких, восхищенных. Как ловко все было обштопано, и зеленых человечков заслали, типа ничего не знаем, кто такие? и все тихой сапой под контроль взяли. Уже везде свои люди. А когда пиндосы с гейропой кипиш подняли, уже поздно было, Крым-то тю-тю. А эти ихние санкции-хренации, это все на публику, по-серьезному ничего они нам сделать не могут, эти лохи. Повоняют и перестанут.

Читаю я эти восторги и думаю – а где я уже слышал все эти интонации? этот довольный тон? И вспомнил!
Collapse )
медвепуты

Одесса против!

Оригинал взят у eduard_456 в Елена Шурхаева Одесса
ПРОШУ РЕПОСТ!!! Дорогие наши россияне! Я живу в Одессе. На днях всей семье посмотрели одно ваше политическое ток-шоу на канале «РТР-планета». Сначала было смешно смотреть и слушать этот бред, потом стало грустно, а потом страшно. К концу передачи мы поняли одно: ВАС реально готовят к войне, ВАС ВСЕХ готовят к тому, чтобы вы поддержали военную интервенцию на нашу территорию. Такого обилия лжи и переворота фактов мы еще в жизни не видели. Как можно верить в этот бред, идущий из уст ваших ведущих и политиков? Вы каждый год сотнями приезжали к нам на море. Вы сидели здесь месяцами, потому что у нас дешевле и вам это нравилось. Вас никто не обижал, вы прекрасно находили общий язык со всеми местными жителями и не считали нас «бандеровцами» . Почему же сейчас, вы так поменяли свое отношение к нам? Мы что, за несколько месяцем так изменились? Или вам настолько «промыли» мозги, что вы уже не оцениваете ситуацию реально? Скажите, разве мы неправильно выгнали Януковича? Разве вы считаете его нормальным президентом? Вы бы себе такого хотели??? Безусловно, у нас в стране масса проблем, в том числе и неадекватные придурки, впрочем, как и в любой другой стране. Но это не есть массовое явление. Почему Ваши СМИ берут единичные случаи и факты, и выставляют их как систему и массовость? Мы - нормальные, миролюбивые люди. Наши солдаты в Крыму даже не смогли выстрелить в ваших солдат, потому что у нас это просто не укладывается в голове. Но, посмотрев ваши передачи, я понимаю, что ваши - выстрели ли бы, и будут стрелять, если им дадут такую команду, и вы все их в этом поддержите, потому что вы «зомбированы», вы не анализируете, не читаете и не хотите видеть и слышать правду. Я не буду говорить о других «спорных» регионах Украины, я там не была, но я скажу точно, что Николаевская, Херсонская и Одесская области в абсолютном большинстве своем не хотят видеть здесь Россию. Поэтому, если вам скажут, что эти области просят о российской защите, знайте, это - очередная ложь. Посмотрите фотографии мои и моей семьи. Масса наших друзей и знакомых точно такие же. Мы похожи на людей, которых надо защищать? Люди, включите, наконец, мозги ! И взгляните объективно на те пророссийские митинги, которые вам показывают в Донецке, Харькове и т.д. Неужели вы не видите, что там практически нет нормальных людей? Там бритоголовые молодчики, которые не привыкли работать, а всю жизнь промышляют на вот таких митингах. Но основная масса украинцев так не выглядит. А большинство работоспособного населения в Украине никуда не хотят. Мы не претендуем на ваше, а вы - не троньте наше. Помните, если начнется война, она будет и на совести каждого из вас. Потому что южные области, как Крым, вы не захватите. Спасибо каждому русскому человеку, который меня услышит и призадумается.

Комментарий. Текст увидел здесь. Жаль только ссылки на ее аккаунт в соцсети не видел. Но написанное большей частью правда. А вообще, очень сильно хотелось бы, чтобы эта женщина ошиблась. Потому что я даже представить не могу, что такое может быть. И зачем Кремлю нужно было отправлять фсбшных агентов захватывать здания СБУ в Луганске и ОГА в Донецке? Для чего? Почему Путин не может успокоиться Крымом? Пускай оставит Украину в покое. Пусть живут там, как хотят. Чтобы там не происходило, это не его дело.
Даже если там начнут есть друг друга. Это внутренние дела Украины. Кто ему давал право вмешиваться в дела суверенного государства? Если его якобы интересует судьба русских, пускай сперва займется ими в России.  Хуже всего русским живется у нас. А Украина - это не его земля. Не за чем туда вмешиваться.  А я же хочу попросить прошения у многих украинцев. Хотя бы за то, что и я руку приложил к нынешнему обострению обстановки своими разжигающими постами в ЖЖ об Украине. Слава богу, что вовремя осознал происходящее. Сейчас специально стараюсь по меньше писать по этой теме. Не хочу  дальше нагнетать обстановку. К тому же из-за переживаний у меня разболелось сердце. На лекарствах сейчас сижу. Когда все хорошо закончится(очень на это надеюсь), про Украину не буду писать год с лишним. Или же вообще не буду ее упоминать.

П.С. Из-за нашествия ура-патриотов в мой блог, вынужден временно закрыть комментарии.

ласты

«Зеленое» кредо и его жертвы

Виктор Вольский

Квазирелигия экологизма

“Вера, раз поколебавшись, повела необходимо к суеверию”  (С.М. Соловьев)

Можно сколько угодно спорить о религии, но одно неоспоримо: потребность человека в вере неистребима и, вероятно, заложена в его генетическом коде. На протяжении всей истории человечества не было ни одного общества, которое бы ни во что не верило. Просто верования бывают разные, но сути дела это не меняет: человек должен верить в какую-то высшую силу или грандиозную идею, в нечто выше себя, чтобы наполнить смыслом свое бренное существование.

Два с половиной столетия назад французские просветители провозгласили религию главным врагом прогресса. “Раздавить гадину!” – ярился Вольтер. Со временем посеянные им и его единомышленниками семена безбожия дали пышные всходы. В западной культуре возник духовный вакуум, который не замедлила заполнить коммунистическая идеология, являвшая все привычные атрибуты религии: понятия рая (коммунизм), ада (капитализм) и страшного суда (революция), священное писание (труды основоположников), сонм святых угодников (Маркс, Энгельс, Ленин и пр.), клир (партийная номенклатура), церковная десятина (партийные взносы), организованные богослужения (партсобрания, митинги, субботники) и т. д. Однако при всей внешней привлекательности революционных лозунгов, которые Ленин упростил до уровня понимания черни (“Грабь награбленное!”, “Ляжем в теплые постели буржуазии!”), марксистская экономическая теория была настолько абсурдна, настолько противоречила базовым инстинктам и стимулам, которым повинуется человек, что коммунистическая идеология оказалась совершенно нежизнеспособной. Крах советской системы лишь поставил точку в длительном процессе ее гниения и распада. Вновь духовная сфера опустела. Но свято место пусто не бывает, и идеологический вакуум заполнила «зеленая» идея — поклонение природе. Философ и социолог Роберт Нисбет вообще был уверен, что политические идеи в принципе представляют собой замаскированные религии, ибо и те и другие обещают своим последователям спасение души и райское блаженство. Нисбет еще три десятка лет назад писал, что “экологизм быстро превращается в третью великую искупительную кампанию в истории западной цивилизации после христианства и современного социализма”. Аналитик и публицист Дж. Р. Данн отмечает, что экологизм – классический квазирелигиозный культ, подобно коммунизму содержащий полный набор атрибутов, присущих настоящей вере: божество — богиня Гея (персонификация Земли как живого организма) и ее верховный жрец – автор теории Геи английский ученый и философ Джеймс Лавлок, священное писание (в отличие от подлинных религий трансформирующееся под диктовку моды, что, впрочем, совершенно не смущает правоверных), святые, пророки, заповеди, ритуалы (например, День Земли), набор легких и смертных грехов, легионы чертей… Впрочем, и сами адепты нового культа этого не отрицают. За несколько дней до вручения ему премии “Оскар” за пропагандистский фильм-ужастик “Неудобная правда” верховный жрец экокатастрофизма Ал Гор выступал с лекцией в университете Торонто. “Для меня это своего рода религия”, — доверительно поведал корреспонденту газеты “Глоб энд мэйл” Брюс Крофтс из “Восточноторонтской группы действия по климату”, уподобивший бывшего вице-президента США Иисусу Христу. Знаменитый писатель Майкл Крайтон тоже определяет экологизм как религию просвещенного общества, вобравшую в себя элементы отвергнутых им иудаизма и христианства. Вот ее основная схема: некогда человек жил в раю, в гармоничном единении с природой. Но затем он вкусил запретный плод от древа познания добра и зла (вступил на путь индустриализации) и был изгнан из рая. За это грехопадение всем нам воздастся на грядущем страшном суде (гибель планеты Земля по вине человека). Мы совершили страшный грех, нарушив экологическое равновесие в природе, наше главное преступление – неумеренное расходование природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей. Но не все потеряно, мы еще можем заслужить прощение у природы, перейдя на путь стабильного развития. В религии экологизма стабильное развитие служит эквивалентом спасения души, а вкушаемые праведниками органические продукты – святым причастием. Стоит ли говорить, насколько далеки исходные постулаты зеленой религии от реальности. Золотой век в истории человечества – чистая фантазия. Можно ли назвать райским существование, при котором 80% детей умирали, не дожив до пяти лет, а 15% рожениц умирали при родах; при котором эпидемии смертоносных заболеваний периодически обрушивались на человечество, убивая миллионы людей, и еще миллионы регулярно погибали от голода вследствие неуражаев? Сто лет назад, т.е. по историческим меркам буквально позавчера, средняя продолжительность жизни в Америке составляла всего 40 лет. Точно таким же мифом является и представление о том, будто первобытные люди жили в гармонии с природой, любовно оберегая экологическое равновесие. У зловредной фантазии Руссо о “благородном дикаре” нет ничего общего с действительностью. Куда ближе к истине был английский философ XVII столетия Томас Гоббс, указывавший, что естественное состояние человечества – это война всех против всех и что жизнь человека в естественном состоянии “одинока, бедна, отвратительна, жестока и коротка “. В том же духе выразился и древнегреческий философ Гераклит: «Война есть отец всего и мать всего». Археология и этнография подтверждают правоту Гоббса и Гераклита. Первобытная цивилизация повсюду жила (а там, где она еще сохранилась, живет по сей день) по закону джунглей. Ее история – это каталог межплеменной ненависти и перманентной войны, регулярных сражений, детоубийства и человеческих жертвоприношений. Более мирные племена истреблялись, право силы было единственным правом, признававшимся первобытным человеком. А о его отношениях с природой и говорить не приходится. Первые люди, вторгшиеся из Азии на пустые пространства Северной Америки по перешейку, который 30 000 лет назад находился на месте нынешнего Берингова пролива, за несколько тысячелетий истребили сотни видов крупных животных, причем самым варварским и расточительным образом, без единой мысли о бережном отношении к природным ресурсам. Но «зеленых» эти общеизвестные факты совершенно не смущают, да и не интересуют. Они полностью зашорены своими верованиями, в их глазах мир устроен предельно просто: каждому человеку предоставлен выбор между греховным и праведным путем — между путем, который ведет к гибели, и путем, ведущим к спасению. Слепая вера, пренебрегающая фактами и опирающаяся только на самое себя, и есть главный признак религии. Одна из служебных функций религии заключается в том, чтобы удерживать верующих на тропе добродетели под страхом тяжкого наказания. Центральным стержнем экологической религии, ее краеугольным камнем, является апокалипсис – представление о грядущем конце света. Но если традиционные религии пугают грешников адским пламенем, то жрецы экологизма стращают свою паству призраком неотвратимой гибели человечества от той или иной экологической катастрофы.  Неважно, от какой именно, – лишь бы достигался нужный эффект. Такая оперативная гибкость сослужила добрую службу “зеленым”, позволяя им время от времени с шулерской легкостью заново переписывать сценарий грядущего апокалипсиса без ущерба для своих основополагающих верований. Священное писание экологизма открывается евангелием от Рэйчел Карсон – ее книгой “Безмолвная весна”, опубликованной в 1962 году. Она предсказывала скорое пришествие жуткого мира, отравленного химикатами, в котором не будет слышно ни птичьего пения, ни смеха детворы. С легкой руки св. Рэйчел загрязнение окружающей среды стало новоявленным грехопадением человечества, а борьба с ним — символом новой “зеленой” веры. Привлекательность понятия “загрязнение среды обитания” для адептов доктрины катастрофизма состояла в том, что под него можно было подогнать практически все проявления жизнедеятельности технической цивилизации, включая автомобильные выхлопные газы, электроэнергию, бытовые пластмассовые изделия и ядохимикаты сельскохозяйственного назначения. Вооруженные новым “передовым учением”, левые журналисты ринулись в бой, вдохновенно разоблачая грехи и преступления капиталистической системы. Одна жуткая история сменяла другую: то это были “кислотные” дожди в окрестностях электростанций, то якобы замалчиваемая властями эпидемия рака вследствие смертоносных излучений от высоковольтных линий электропередач, то мучения детей, у которых на ногах расползались разъедаемые диоксином кроссовки… Все эти кампании быстро лопались как мыльные пузыри. Но неунывающие энтузиасты экологизма раз за разом придумывали новые страшилки. Более долговечным оказалась реанимация неомальтузианства. Ее главным пророком выступил стэнфордский биолог Пол Эрлих. Его опус “Демографическая бомба”, ставший неотъемлемой частью канона новой религии, предрекал неотвратимую гибель цивилизации еще до конца XX столетия. В течение 80-х годов, вещал Эрлих, только в Америке (не говоря уже об остальном мире) погибнут голодной смертью 60 миллионов человек, остальные будут недоедать и мерзнуть в темноте. В основу своей теории Эрлих положил известную формулу английского экономиста Томаса Мальтуса (1766 — 1834): население растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания — в арифметической. Таким образом, неумолимый рост численности населения земного шара неизбежно приведет к быстрому исчерпанию наличных ресурсов, и цивилизация рухнет. Зловещие пророчества оказались ходким товаром, Пол Эрлих прославился и разбогател. Его книга раскупалась в сотнях тысячах экземпляров, концепция перенаселенности Земли была принята как аксиома в культурных, академических и политических кругах. По сей день многие интеллектуалы продолжают жить в апокалиптическом мире, нарисованным воспаленным воображением стэнфордской кассандры, невзирая на то, что ни одно из предсказаний Эрлиха не сбылось, и он был многократно посрамлен как лжепророк. В первой половине 70-х годов возник гибридный вариант конца света – доктрина всеобщего голода, представлявшая собой помесь ужасов, обещанных Карсон и Эрлихом: ядохимикаты и химические удобрения погубят плодородную почву, в результате чего возникнет острый дефицит продовольствия, который усугубится необузданным ростом численности населения. На свою беду проповедники синтетической катастрофы связали себя конкретным сроком грядущего светопреставления: не позднее 1975 года, ну в самом крайнем случае к 1980 году. Когда указанные временные рубежи были перейдены, а долгожданная катастрофа все не наступала, теория растеряла приверженцев и завяла. Начало 80-х годов ознаменовалось возрождением страхов перед ядерной опасностью, которые в 60-х годах унавозили почву для распространения доктрины химического апокалипсиса à la Рэйчел Карсон. Организованная Лубянкой кампания за замораживание американского ракетно-ядерного арсенала отчасти отвлекла внимание общественности от экологических проблем. Но в то же время она открыла новые перспективы перед катастрофистами. В прорыв ринулась группа «прогрессивных» ученых во главе с популярным телевизионным ведущим Карлом Саганом. Предложенная ими концепция “ядерной зимы” сулила цивилизации неотвратимую гибель по следующему сценарию: в результате массовых пожаров, которые последуют за ядерной войной, в атмосферу будет выброшено колоссальное количество дыма и сажи, Землю на долгие месяцы окутает непроницаемый для солнечных лучей покров, северное полушарие погрузится во тьму, начнется массовое вымирание флоры и фауны, среде обитания будет нанесен катастрофический ущерб. Но в теории “ядерной зимы” был быстро вскрыт фатальный изъян. Саган, по специальности экзобиолог, т.е. эксперт по внеземным формам жизни, использовал в своих расчетах заведомо порочную климатическую модель, в которую были заложены параметры атмосферы Марса – безжизненной ледяной планеты, совершенно не похожей на Землю. А тут к тому же подоспела разрядка международной напряженности. Новое советское руководство, убедившись в тщетности попытки шантажировать Америку, пошло на мировую с  администрацией Рейгана. Движению за ядерный мораторий за ненадобностью был дан отбой, а с ним приказала долго жить и доктрина “ядерной зимы”. Что не помешало Сагану до конца своих дней (он умер в 1996 году) хвастаться, будто он лично предотвратил ядерную конфронтацию сверхдержав, и прозрачно намекать, что не мешало бы отметить его заслуги перед человечеством Нобелевской премией мира. Очередной всплеск экологического катастрофизма был вызван паникой в связи с угрозой озонному слою стратосферы, поглощающему значительную часть вредного ультрафиолетового излучения. Атомы хлора, входящие в состав хлорфторуглеродов, выбрасываемых в атмосферу, разрушают слой озона и вызывают образование озонных дыр –  областей резко пониженной концентрации озона. Катастрофисты зловеще предупреждали: если немедленно не будут приняты экстренные меры, то безудержная бомбардировка поверхности Земли ультрафиолетовыми лучами приведет к резкому повышению заболеваемости малономами, катарактами и прочими напастями, падению урожайности сельскохозяйственных культур и разрушению фитопланктона – микроскопических растений, составляющих начальное звено пищевой цепочки в океане. На гребне раздутой ими истерики “зеленым” удалось добиться запрета на использование хлорфторуглеродов. Пришлось ученым срочно придумывать замену чрезвычайно популярным, дешевым и действенным промышленным химикалиям, таким, как фреоны (хладагенты) и галоны (пожаротушащие вещества). Заменители далеко уступали “преступным” составам по эффективности и были намного дороже, зато переход на них стал источником морального удовлетворения для экологистов. При этом никто не обратил внимания на, казалось бы, немаловажную деталь: хотя вредные хлорфторуглероды извергали в атмосферу главным образом страны северного полушария, озоновый недуг почему-то поразил далекую Антарктику, а в арктическом небе защитный слой был здоровее, чем когда-либо. Впрочем, мобилизация на борьбу с угрозой озонному слою быстро выдохлась – уж очень эзотерично и непонятно для масс звучала теория, да к тому же дыры в атмосфере оказались циклическим природным явлением, не подверженным техногенным воздействиям. Уроки всех описанных пропагандистских сражений были учтены экологистами при организации новой грандиозной кампании, которая как раз сейчас раскручивается на полную мощность, хотя началась она еще три десятилетия назад и уже разоблачена как гигантская жульническая афера. Речь идет о призраке глобального потепления, вернее, о роли цивилизации в этом пагубном явлении и о его возможных последствиях для нашей планеты. Концепция глобального потепления вобрала в себя элементы всех предыдущих экострашилок: в роли карсоновских ядохимикатов главным врагом ныне выступает углекислый газ; как и в сценарии ядерной зимы, виновные налицо; по аналогии с озонной паникой ученые предлагают липовое решение дутой проблемы; подобно жупелу перенаселенности, грядущая катастрофа объявляется всемирной; как и в случае вселенского голода, последствия носят конкретный характер и потрясают воображение. При этом “зеленые” извлекли урок из своих прошлых просчетов и называют лишь крайне туманные сроки наступления грядущего апокалипсиса – “в течение нынешнего века”. Поди проверь! Вера в то, что человек (а точнее – западная цивилизация, а еще точнее – Америка) несет ответственность за изменение климата и должен загладить свою вину перед природой, переварила и усвоила все оттенки левой идеологии и превратилась в очередное воплощение уже знакомой нам квазирелигии. Со временем движение за предотвращение дальнейшего глобального потепления набрало критическую массу и стало доминирующей модой в общественно-интеллектуальной жизни. Президент Обама даже объявил борьбу с «изменением климата» лейтмотивом последних трех лет своего правления. Написаны горы соответствующей литературы, распропагандированы властные структуры, подготовлены искушенные в пропаганде кадры активистов, в основном набранные из числа ветеранов предыдущих левых движений – от антивоенного до антиядерного. На помощь кликнуты ученые, чье благополучие зависит от грантов, выдаваемых государственными и частными организациями, которые держат нос по ветру и чутко следуют веяниям общественно-политической моды. Можно, конечно, сказать: пусть себе долдонят, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Беда, однако, в том, что у идей бывают практические последствия, и экологические идеи в этом смысле не исключение. История учит, что фанатичная вера обычно окрашена в цвет крови. Как и всякий другой культ, “зеленая” религия имеет свой пантеон, и ее божества требуют жертвоприношений. Запрет на пользование ДДТ, явившийся прямым следствием книги Рэйчел Карсон, привел к гибели десятков миллионов людей в развивающихся странах. Для природолюбов, людей в массе своей образованных и, безусловно, считающих себя большими гуманистами, характерно полное равнодушие, а нередко и враждебность по отношению к роду человеческому. В их глазах человек – нечто вроде сорняка или болезнотворной бациллы, угрожающей здоровью планеты. Неудивительно, что всякий раз, когда возникает очередной бум экокатастрофизма, первый рецепт, который приходит на ум радетелям природы, – это необходимость избавиться от “ненужных” людей. Например, когда модным жупелом был всемирный голод, в респектабельных кругах серьезно обсуждалась концепция “сортировки”, позаимствованная из военной медицины. Когда раненых слишком много, чтобы всем оказать медицинскую помощь, поневоле приходится рационировать услуги лечебного персонала: лечат только тех, кого можно спасти, а безнадежным раненым, которым ничто уже не поможет, позволяют без помехи умереть. Сторонники применения принципа сортировки для решения проблемы мирового голода предлагали полностью изолировать определенные “страны-неудачницы” с тем, чтобы позволить им естественным путем избавиться от “излишнего” населения. Идея, обрекавшая на смерть сотни миллионов людей, вдумчиво обсуждалась не в сумасшедшем доме, где ей самое место, а в салонах интеллектуальной элиты и на наиболее авторитетных форумах прогрессивной мысли – в газетах “Нью-Йорк таймс” и “Вашингтон пост” (любопытно, что первым кандидатом на “сортировку” неизменно называлась Индия, которая ныне входит в число наиболее стремительно развивающихся стран мира). Еще один пример –  группы “прямого действия”, которые экстремистскими методами борются за охрану природы и права животных. В своем фанатизме они не брезгают никакими средствами, вплоть до диверсий, поджогов и разбойничьих нападений. ФБР рассматривает “Фронт освобождения земли”, “Фронт освобождения животных” и ряд других организаций аналогичного толка как наиболее серьезную террористическую угрозу внутри страны. Но разве можно отождествлять этих фанатиков с движением за сокращение выбросов парниковых газов, которое выглядит вполне мирным?Можно, даже нужно! Горький опыт учит настороженному отношению к красивым лозунгам. Налицо гремучая смесь: универсалистская идеология, орды исступленных революционеров, под рукоплескания элит штурмующих бастионы, и ошельмованный, растерянный противник, едва оказывающий вялое сопротивление. Мы все это не раз проходили и хорошо знаем, во что выливается идеализм, дорвавшийся до власти, и в каких чудовищ превращаются самозванные благодетели человечества, стоит им только усесться на трон. Тем более что им не придется начинать на пустом месте. “Зеленая” квазирелигия уже записала на свой счет миллионы человеческих жизней, и если ей не поставить преграду, с ее алтаря будет и впредь потоками литься кровь невинных жертв...

Источник
медвепуты

Осквернение дня

Оригинал взят у anton_klyushev в Осквернение дня
Сайт «Единой России» сообщает:

Ко второму чтению законопроекта об установлении уголовной ответственности за реабилитацию нацизма мы внесем поправки и установим уголовную ответственность за осквернение дней воинской славы и памятных дат России, связанных с Великой Отечественной войной. Ответственность за данное преступление будет предлагаться по аналогии с ответственностью за надругательства над местами захоронений, посвященных борьбе с фашизмом или жертвам нацизма: ограничение свободы до 3-х лет, либо принудительные работы до 5-ти лет, либо арест на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.



Автор поправки - депутат от Ирина Яровая

Collapse )


Распечатай и держи под рукой, чтобы в случае опасности действовать незамедлительно:



Collapse )
медвепуты

Совок подкрался незаметно

Оригинал взят у anton_klyushev в Совок подкрался незаметно
Пока мы то, да сё, восток Украины со дня на день превратится в запад России. Сочувствую революционерам, поздравляю ватников. Героям слава! Ну и России тоже.




Collapse )



медвепуты

Историк И.Аверкиев: Путин - наш хороший Гитлер

Оригинал взят у anton_klyushev в Историк И.Аверкиев: Путин - наш хороший Гитлер

"Наш" потому, что Путин, как Гитлер, - кровь от крови, плоть от плоти своего народа.

"Хороший" потому, что настоящие общенародные лидеры (до тех пор, пока большинство народа их таковыми считает) - плохими для своего народа не бывают. Большинство немцев до последних дней Третьего Рейха считали Гитлера хорошим человеком.

"Гитлер" потому, что тип и стиль властвования Президента Путина очень похож на тип и стиль властвования Рейхсканцлера Гитлера на раннем этапе его государственной карьеры; потому, что ситуация в постсоветской России очень похожа на ситуацию в послевоенной Германии; потому, что российский народ на рубеже тысячелетий очень похож на немецкий народ на рубеже 20-х и 30-х годов прошлого века.




Но существует проблема "точки зрения". Большинство жителей России сформировали свое представление о Гитлере по книгам, фильмам и всякому "политическому фольклору", описывающим последнюю, военно-концлагерную фазу карьеры германского фюрера. Вместе с тем, российский обыватель практически ничего не знает о раннем, довоенном Гитлере, на которого так похож современный Путин. А личный путь Гитлера в ад, естественно, был выстлан благими делами и благими намерениями.

Collapse )


медвепуты

Зомбоящик опять прокололся...

И. ПЕТРОВСКАЯ - …чуть-чуть меняется. Хотя на этой неделе, конечно, произошел абсолютно невероятный казус. Я думаю, что вы в курсе.

Л. ГУЛЬКО – Ремчуковский вы имеете в виду?

И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, я имею в виду то, что произошло сразу на двух каналах. Это стало абсолютным хитом в фейсбуке, в Интернете. Эта история. В среду на канале НТВ вышел в рамках «Чрезвычайного происшествия» сюжет с неким человеком, который в городе Николаеве лежит на больничной койке. У него на носу большая блямба…

Л. ГУЛЬКО – Пропитанная кровью.

И. ПЕТРОВСКАЯ - … вата, пропитанная по-моему йодом.

Л. ГУЛЬКО – Кровь там.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Какая кровь, уже он в больнице.

Л. ГУЛЬКО – Красненькая. Черт его знает…

И. ПЕТРОВСКАЯ - И нам представляют это как сенсационную историю, что это человек из Германии, и он сам рассказывает, потом даже этому отдельно еще и кусок посвятили. Что он некий Андрей то ли ПЕтков, то ли ПеткОв. Он приехал из Германии для того, чтобы поддержать бойцов «Правого сектора». Привез 500 тысяч евро. Но потом каким-то боком попал, по-моему, под раздачу тех же боевиков, радикалов. И оказался в больнице. В самом рассказе масса несуразностей. Которые в принципе человек, который опрашивает человека, так называемого очевидца не мог бы не заметить. То он говорит, что 500 тысяч евро, заметим, не гривен, не рублей, это его личные сбережения. То он говорит, что он гражданин сразу 4-х стран: Германии, России, Украины и чуть ли ни Швейцарии. Что он предприниматель, уехавший когда-то с Украины и он в Швейцарии содержит клинику геронтологическую, и в общем рассказывает массу каких-то подробностей, часто взаимоисключающих. В том числе, что у него была задача максимально покалечить этих людей, не он сам, а оплатить тех бойцов, которые будут калечить этих мирных протестующих. Антимайдановцев. То он говорит, что 500 тысяч его личные сбережения, потом говорит, что это какая-то неведомая организация и он посредник. В общем, история, покрытая мраком. Но и все бы забылось бы, если бы буквально через несколько минут, полчаса максимум не вышел в Вестях сюжет на другом канале «Россия», где ровно тот же человек с той же блямбой ватной на носу в той же курточке лежит на той же кровати. Койке больничной и нам рассказывают, что этот человек участник мирного протеста, который вышел, чтобы поддержать мирный протест против киевской хунты и здесь ему радикалы и боевики с «Правого сектора» наваляли, ранили, прострелили ногу, нос и подбородок, хотя ничто не намекает на эти прострелы. Опять же может быть тоже никто бы не заметил, потому что не все зрители так в подбор смотрят вначале одно, потом переключаются на другие новости. Но находятся внимательные зрители, в том числе на Украине, которые мониторят, видимо, российский эфир. И дальше эти два…

Л. ГУЛЬКО – Заинтересованные.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Два сюжета были сведены воедино. И конечно, получился просто форменный с одной стороны курьез, если бы это не было так грустно, а с другой стороны форменный профессиональный скандал. Ибо понять, где нам говорят правду, а где нас обманывают, невозможно. И дальше если, например, зрителю это показать, как делается сегодня эта фальсификация и пропаганда. То ярче примера не придумаешь. Явно, что кто-то соврал, не исключено, что врет как очевидец, есть такое выражение, сам герой этого сюжета. Но очевидно также, что две версии этот человек высказывает практически две легенды, как можно было бы говорить, если бы он был разведчик. И либо эти легенды его попросили наши коллеги рассказать и ему все равно, либо он водит за нос. В общем, получился просто такой классический пример, который я бы на месте историков телевидения, может я тоже когда-нибудь этим займусь, отложила себе в памяти в загашник. В архив досье. Потому что он просто может войти в учебники как самый показательный. Когда после этого ты начинаешь любого, кто говорит в новостях, Вестях и свидетельствует либо за, либо против, воспринимать как подставное лицо. Как фальсификатора, как фальшивку. И до сих пор на самом деле так и непонятно, кто это. Более того, вчера в Вестях к этой теме вернулись Вести. Вести в Вестях хорошее уточнение. И со ссылкой…

Л. ГУЛЬКО – На федеральном канале.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, в наших Вестях 8-ми часовых снова вернулись к этой истории. Пересказали ее крайне странно. Сказав, что в украинских СМИ и у блогеров появились провокации на эту тему и снова они говорят с этим человеком и он конечно же не вспоминает ни про свои 4 подданства, ни про приезд из Германии, ни про то, что он поддерживал боевиков «Правого сектора», но при этом крайне путается в показаниях. Не может толком сказать, он за майдан или антимайдан. Но против бандеровцев. Там еще трогательный такой штришок и бантик – георгиевская ленточка, привязанная к кровати у него. В общем, совершенно невероятная история просто, во-первых, она абсолютно чистая в том смысле, что вот два, уже можно сколько угодно говорить, что это провокация на самом деле украинцев. Но ребята, кто-то из вас прокололся.

Л. ГУЛЬКО – Подставились. ТщательнЕе надо.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Да, тщательнЕе. Если вы работаете не с реальными героями, например, можно предположить, что это реальный человек, который действительно пострадал и может быть, решил таким образом заработать. Можно предположить с той уверенностью, что это как раньше в первых ток-шоу, когда были подставные герои.

Л. ГУЛЬКО – Конечно.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Когда приходили актеры неизвестные. И говорили то, что нужно по сценарию. Здесь на это похоже. Что может быть этот человек говорит то, что нужно, что его попросили сказать. Или ему может быть в общих чертах обрисовали эту легенду. В общем позорище должна я вам сказать несусветное. И тем меньше получается доверия к тому, что мы видим, с тем синхронам, которые мы видим, к людям, которые возможно вполне искренне говорят на камеру какие-то слова, но теперь всякий раз возникает подозрение. Реальные ли это люди, говорят ли они то, что думают, говорят ли они это бескорыстно или за определенную плату. За гонорар. В общем, страшный нечеловеческий, на мой взгляд, профессиональный стыд и вместо того чтобы на какие-то неведомые провокации украинских СМИ ссылаться, я бы все-таки подумала, чтобы как-то им взаимно извиниться перед собственной аудиторией. В конце концов, бывают действительно и сумасшедшие, которые попадаются…

Л. ГУЛЬКО – Мы помним всякие фокус-ньюсы, которые попадались.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Разумеется.

Л. ГУЛЬКО – На этих штуках.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Более того, кто-то вчера в фейсбуке написал прекрасную историю, что в Америке в каком-то из городов был такой человек, который всегда в месте события возникал и как очевидец свидетельствовал. А потом он так примелькался на разных каналах, что даже выпустили эти каналы циркуляр, что этого человека ни в коем случае не допускать. Такое тоже возможно.

Л. ГУЛЬКО – Работать нужно с этим.

И. ПЕТРОВСКАЯ - И более того мы раньше в некоторых сюжетах видели, как одни и те же тетеньки то они в одном месте за одно переживают, потом в другом за ровно противоположное. Очевидно, есть и такие люди, которые это сделали точно так же как есть люди, которые сделали профессией участие в массовках разных ток-шоу. Очевидно, есть те, которые претендуют на большее. На геройство. Не в смысле героизм, а именно быть героем в каком-то сюжете. Единственное хотелось бы выяснить теперь еще у украинских коллег, вообще этот человек проживает в этом городе, кто это вообще. Кому-то он известен. Это все-таки не какая-то огромнейшая по размерам территория. Наверное, можно выяснить, откуда это взялось.

Источник

О том, как рязановский "Гараж" опять порезали, читайте здесь. Зомби совсем выживают из ума. Зомбоящик скоро будет даже не брежневским, а сталинским.

Латынина тоже вспоминает многоликую г-жу Данильченко:

"Таких примеров очень много множить. Можно привести там примеры госпожи Елены Данильченко, которая многократно снималась на YouTube то как киевлянка, то как мать солдата, то как одесситка, то как харьковчанка, то как беженка из Донецка. Был человек на НТВ Андрей Пятков. В одном случае он рассказал, как он был наемник Майдана и готовил к акциям группу из 50 бойцов, приехавших из Западной Европы. А в другом случае он был противником уже новой власти.

Ну, или там хрестоматийный случай, когда там протестующие, приехавшие в Донбасс, пишут «Домбас» через «м» и через одно «с». Я, конечно, понимаю, что донецкий люмпен неграмотен, но, все-таки, не настолько же, чтобы делать 2 ошибки в названии родного региона.


Да, и, собственно, вот о чем я хотела сказать по поводу всей этой истории. Понятно, что расследование едет долго, но, тем не менее, посмотрите, Янукович, с ноября пользуясь всей полнотой власти, как-то не смог задержать на Майдане ни одного наемника из США. Вот, как-то не случилось, чтобы там Беркут поймал или эти титушки кого-то из мичиганщины поймали, кто приехал в Украину с полным набором флагов – российским, украинским, бандеровским и так далее. А сейчас машины провокаторов, которые останавливают на границе, вот, у них находится полный набор флагов и портретов.

Или чтобы читатели Facebook сказали «Ой, вот, слушайте, вот чувак на Майдане – он рассказывает, что он украинский патриот. А вот он на страничке в Facebook – солдат в Ираке». Да?

Другое дело там Антон Раевский из Черной сотни, которого застукали в Одессе с призывами защитить Одессу от украинских фашистов. А там человек татуирован Гитлером, свастиками, надписями нацистскими с ног до головы и как-то трудно себе представить, чтобы он самостоятельно приехал защищать от украинских фашистов одесских евреев.

отсюда..