May 25th, 2014

в городе

Этих дней не смолкнет слава: за 2 дня 2 миллиардеров пустили в расход.Верной дорогой идете,товарищи!

Вы когда-нибудь слышали о казни миллиардера? Я - нет. Да и казней миллионеров что-то не припомню, хотя, наверное, были.
Вспоминаю ГКЧП. Когда их посадили, все тогда думали, что расстреляют, но Минкин, помню, сказал на Радио Свобода, что у Павлова есть миллиард и потому его не расстреляют. И точно: скоро Павлова выпустили, а чтобы ему скучно не было, выпустили и остальных.
Как пел Шаов, "можно столько украсть, что уже не посадят...".

А тут за 2 дня казнили сразу двух миллиардеров, одного в Китае, другого в Иране!
Причем иранский - дружок Ахмадинежада:
http://www.newsru.co.il/mideast/24may2014/iran8005.html
http://www.dni.ru/polit/2014/5/24/271081.html
Ну, и дела...
медвепуты

Россия под кайфом

Оригинал взят у novayagazeta в Россия под кайфом

Чем дольше длится имперский сон русского народа, тем тяжелее будет его пробуждение, а можно и не проснуться от передозировки патриотизма.


REUTERS

Начало XX века совпало с концом викторианской эпохи, ставшей пиком расцвета Британской империи. Приблизительно этим же временем Ричард Пайпс датирует начало Первой русской революции, которая потрясла основы Российской империи (Виктория умерла в 1901 году, русскую революцию Пайпс отсчитывает от волнений петербургских студентов 1899 года). Более 100 лет человечество имело и отчасти продолжает иметь возможность наблюдать процесс распада двух великих империй — морской и сухопутной. Ни в первом, ни во втором случае этот процесс нельзя считать завершенным — ни в политическом, ни тем более в психологическом отношении. Однако судьбы империй сложились диаметрально противоположным образом.

Пока одна приспосабливалась к новым временам, вторая пыталась забыться беспокойным сном, изредка просыпаясь от грохота революций. В итоге Британия в исторически сжатые сроки лишилась подавляющей части своих территорий, но сумела преобразоваться в национальное «политическое государство», проконвертировав военное могущество в экономическое господство. А вот распад Российской империи обернулся длительным, многоступенчатым процессом, где вслед за активной фазой следует долгая пауза и формируется некое «плато стабильности». При этом никакого движения в сторону формирования национального государства не происходило, а чудовищные по размерам людские и материальные ресурсы сжигались ради поддержания военного могущества слабеющей сверхдержавы на уровне, достаточном для обороны необъятных территорий от «всего человечества».

Collapse )
медвепуты

Латынина о том, как давили Грузию.

Помните, что происходило в Грузии после того, как Саакашвили вызвал гнев Путина? Там же тоже была непрерывная череда терактов, череда странных мелких политических партий. Началось это в 2004 году. Сначала на воздух взлетает ЛЭП, потом железная дорога, потом в отделении полиции в Гори взрывается легковушка, потом взрывается нефтепровод. А потом людей, которые это делают, ловят. Это три осетина: Георгий Засеев, Георгий Валиев и Сосо Кочиев. И подполковник ГРУ Роман Бойко, на которого осетины показывают как на своего инструктора. Потом о стремлении освободить Грузию от тирана Саакашвили объявляет Игорь Георгадзе. Потом пытается поднять мятеж в Сванетии Эмзар Квициани. Потом происходит история с грузинским оппозиционером Коба Давиташвили в 2006 году, который публично оскорбил жену президента Саакашвили. И приехал из Владикавказа некий Георгий Кутаев Кобу Давиташвили убивать. Но так получается, что у Давиташвили был сумасшедший сосед, который когда-то убил в ДТП человека и сходил с ума в ожидании мести. Он видит этого неизвестного во дворе, бросается на него. Тот стреляет, убивает, потеряв барсетку с симками. Это, кстати, к вопросу о покушении на мэра Харькова Геннадия Кернеса. Естественно, если бы Давиташвили в такой ситуации застрелили, то грузинскому правительству было бы вовек не отмыться. Потом был сентябрь 2006, когда 4 офицеров ГРУ были задержаны в Грузии за шпионаж. Причем, эти добрые люди просто по обычным телефонам переговаривались. Потом была российско-грузинская война. Потом была опять оппозиция. Например, апрель 2009 года, акции протеста, которые, по сути дела, были провокациями. Там то перекрывали дорога на аэропорт, то перекрывали путь Саакашвили в ресторан, всячески нарываясь на то, чтобы их ввергли в узилище. Потом в мае 2009 был совершено комический военный мятеж в Мухровани. Потом снова начались теракты. Я расскажу только об одном из них.

Была некая группа Гогита Аркания, который подчинялся, по утверждению тогдашнего грузинского МВД майору Евгению Борисову, отвечавшему за горячую линию связи с наблюдателями ЕС. Гогита бомбу подкидывает под железнодорожный мост близ деревушки Халадиди. Взорвать ее Гогита не взорвал, но звонит, если верить грузинскому МВД, заместителю майора Борисова Андрею Горячеву. И говорит, что бомбу взорвал. А на вопрос: «Почему ничего нет в новостях?» — ответил, что «взрыв держат в тайне, потому что в стране гостит высокая делегация НАТО». После чего один из сотрудников Борисова позвонил по «горячей линии» мониторинговой миссии ЕС и говорит, что вот, мол, к нам с той стороны перешли люди и сказали, что был взрыв и много жертв, Россия готова помочь. В миссии удивились и сказали, что нет, ничего подобного. А потом эту самую бомбу, о которой звонил этот самый заместитель, знал, что она взорвалась, а она не взорвалась, действительно находят, ее приносит в полицию местный мегрел.

И кажется все это очень смешно. Какой-то Гогита Аркания. А на самом деле, в этой истории есть своя сермяжная правда: зачем тренировать гигантские какие-то диверсии, зачем взрывать американское посольство (будет шухер, се побегут, будет, как с Бен Ладеном)? А тут когда происходят такие мелкие вещи, у западных партнеров начинается раздражение: вечно у этих грузин какие-то гадости случаются, вечно они жалуются. Или разогнали митинг, который собрала Нино Бурджанадзе, который и был согнан затем, что его надо было разогнать. Еще Нино Бурджанадзе выражала надежду на большое количество трупов, из-за которых вмешается ГРУ, в разговоре с сыном. Найдется куча полезных идиотов, которые напишу, что на этом митинге при разгоне погибнут 4 человека. А что этих двух человек задавили машинами Нино Бурджанадзе, а еще двое погибли на крыше от удара током – ну, знаете, у нас сейчас время полезных идиотов, это не круто, не прогрессивно напоминать, что дело было в государстве. А прогрессивно говорить, что дело было в государстве. Или, помните, арестовали личного фотографа Саакашвили, который почему-то передавал график его поездок. Шпионил-то фотограф! Ведь шпионил же! И на самом деле, это серьезное дело: зачем знать заранее иностранной поездок президента, к которому оно плохо относится. Только для одной вещи вообще-то. В пользу фотографа поднялась целая буча: как смеет это проклятое грузинское правительство арестовывать человек прессы.

И выясняется, что эта стратегия действенна. Она не может быть названа какой-то гигантской стратегией тотальной лжи и насилия, как, допустим, у исламистов. Но выясняется, что относительно Грузии какой-то инвестор слышит, то ли он взорвал, то ли у него взорвали, не поеду. И, в конце концов, Кремль своего добился: Саакашвили ушел, страна сломана. Не мытьем - так катаньем. Я не хочу оправдывать грузинский народ, который проголосовал за Иванишвили. Но я думаю, что без кремлевской стратегии, которая капля камень точит, этого не случилось. Другое дело, какой прибыток был от этого России. Никакой. Просто отымели Саакашвили, который, гад, реформы пытался проводить. Нет чтоб просто воровать и резиденции строить.

Вот в том-то и дело, что если мерить вещи стратегически, какая выгода России, что в Украине будет существовать виртуальный Имарат Кавказ? Никакой. Один убыток. А – приятно.
в городе

Отпустим Аббаса!

Отпустим Аббаса

Каролина Глик, JPost

Что заставляет главу ООП и председателя Палестинской автономии Махмуда Аббаса держаться за власть?

Когда в 2008 году Аббас отверг щедрое предложение премьер- министра Эхуда Ольмерта о палестинской государственности, он сделал это по той же причине, что и Ясир Арафат, отвергший такое же щедрое предложение премьер-министра Эхуда Барака о палестинской государственности в Кэмп-Дэвиде в 2000 году.

В обоих случаях руководители ООП считали, что если они подождут, то смогут получить от Израиля все, что потребуют, и даже больше, ничего не отдавая взамен.

И Аббас, и Арафат были уверены, что, в конечном счете, либо израильские левые успешно разрушат национальную волю Израиля к существованию, либо европейцы и США объединят свои силы и заставят Израиль совершить самоубийство. Если не одно, то другое. Так что у ООП не было никаких оснований от чего-то отказываться.

Для того, чтобы получить все в обмен на ничего, им оставалось только постоянно нагнетать политическую войну ООП против легитимности Израиля на международном уровне и усиливать эскалацию своей подрывной деятельности против израильского общества через политические интриги и терроризм.

Тогда Аббас и Арафат надеялись, что придет день, когда они смогут подготовить безоговорочную капитуляцию Израиля и пригвоздить его к стене.

Но все изменилось.

Рост революционных сил в исламском мире с декабря 2010 года изменил политический ландшафт.

Сирийская гражданская война, свержение Хосни Мубарака в Египте, возрождение Аль-Каиды, отказ США от своих традиционных арабских союзников в пользу стремления Братьев-мусульман и президента Барака Обамы достичь согласия с иранским режимом полностью перевернули политические представления всех региональных субъектов, включая ООП и Аббаса.

Как писал на прошлой неделе эксперт по палестинским делам Реувен Берко в статье, опубликованной в рамках исследовательского проекта по борьбе с терроризмом,

«если в прошлом Аббас не заключил сделку с Израилем, потому что он мог бы получить больше, говоря нет, то сегодня Аббас просто не может заключить сделку с Израилем.

Любая заключенная им сделка приведет к его свержению.

Отмечая, что Аббасу недавно угрожал глава Аль-Каиды Айман Завахири, назвавший его "предателем, продающим Палестину", Берко пояснил:

"…завуалированные или нет угрозы радикальных исламистов ... и беглый обзор арабо-мусульманского мира, особенно Сирии, ясно дали понять палестинцам, какое будущее ожидает их, и теперь оказывается, что они предпочитают статус-кво созданию независимого палестинского государства".

Берко считает, что основной проблемой Аббаса являются жители лагерей беженцев ООН в Ливане, Сирии, Иордании и за их пределами. Нежелание Израиля признать так называемые «права на возвращение», которые позволили бы миллионам иностранных арабов, проживающих в лагерях беженцев ООН, но под контролем террористов, на иммиграцию в Израиль после заключения мирного договора, означает, что они перейдут во вновь созданное государство Палестины.

Берко справедливо отмечает, что эти иммигранты не будут считать Аббаса своим спасителем, наоборот.

"Палестинское руководство знает, что если будет принято его требование о палестинском контроле над долиной реки Иордан, немедленным результатом станут потоки людей, ищущих возможность попасть в «освобожденную Палестину». Оно знает, что среди них будут боевики всех палестинских террористических организаций, не говоря уже о вооруженных джихадистах, действующих в данный момент в арабо-мусульманском мире, особенно в Сирии, Ираке и Ливане, которые потекут в «освобожденную Палестину». Новое палестинское государство не будет иметь никаких оснований отказать во въезде «героям джихада», закрыть свои границы для всех тех, кого привлекает процветание Иудеи и Самарии, для тех, кто надеялся на въезд в Израиль или тех, кто намерен использовать «Палестину» в качестве удобной базы для нападения на Израиль".

Новые иммигранты сокрушили бы Аббаса и его товарищей так, что по сравнению с этим, разгром сил ФАТХа ХАМАСом в Газе в 2007 году выглядел бы прогулкой в парке.

Берко ограничился в своей статье сценарием, при котором эти иностранные арабы останутся в "Палестине". Но если Израиль согласится на требование впустить их на свою суверенную территорию, будущее Аббаса будет таким же.

Если бы Израиль публично отказался от своего права на существование, отменил Декларацию независимости и принял бы Устав ООП в качестве своей новой конституции, Аббасу было бы не лучше, чем если бы он признал право Израиля на существование в качестве еврейского государства, пошел бы на компромисс по вопросу так называемого «права на возвращение» и согласился бы с поселениями.

В обоих случаях его ждет конец ливийского диктатора Муаммара Каддафи.

Он знает об этом, а потому он будет делать все, чтобы предотвратить мирный договор с Израилем.

Некоторые израильтяне рады позиции Аббаса. По их мнению, она позволяет Израилю и палестинцам более или менее свободно соблюдать статус-кво в обозримом будущем.

Здесь есть две проблемы. Во-первых, ни американцы, ни израильские левые не готовы позволить мирному процессу остановиться. Решение госсекретаря США Джона Керри посвятить еще два часа встрече с Аббасом на прошлой неделе, несмотря на его союз с Хамасом и Исламским Джихадом, показывает, что Керри органически неспособен остановиться.

С другой стороны, дипломатия дикой кошки Министра юстиции Ципи Ливни, осуществившей на прошлой неделе несанкционированную встречу с Аббасом в Лондоне, показывает, что как и американцы, левые Израиля не могут успокоиться.

У Ливни и ее товарищей нет другой проблемы, кроме палестинского вопроса. Их политическое выживание привязано к мирному процессу.

Вторая проблема заключается в Аббасе. Он должен выступать против поселений, для того, чтобы заставлять джихадистов защищаться, он должен нагнетать эскалацию конфликта, чтобы держать местных палестинцев в страхе, и должен сохранять поддержку европейцев и американских левых.

Только выставляя любые действия Израиля противозаконными и делая его козлом отпущения для всего мира, Аббас может сохранить свою значимость для международного левого движения.

И только поощряя и прославляя терроризм и активно призывая уничтожить Израиль, Аббас может сохранить то, что осталось от доверия к нему палестинцев – через пять с половиной лет после юридического окончания его полномочий.

Модель двух государств – это его спасательный круг. Его политическая парадигма полностью основана на ложном утверждении, что причиной всех бед региона является отсутствие палестинского государства. Это государство, как он утверждает, не создано только из-за жадности Израиля к земле

Те, кто поддерживает Аббаса и статус-кво, игнорируют последствия императивов Аббаса. Сохранение статус-кво на международной арене требует, чтобы Израиль продолжал подвергаться обязательной злобной клевете в парадигме двух государств. Это, в свою очередь, делает невозможным для Израиля эффективно защищать себя против проводимой палестинцами кампании, отрицающей его право на существование.

Во внутренних делах, поддерживая модель двух государств и Аббаса в качестве законного и умеренного палестинского лидера, Израиль практически не имеет возможности принимать эффективные меры защиты против палестинской инфраструктуры террора.

Это инфраструктура опирается на палестинские силы безопасности, контролируемые Аббасом, нашим предполагаемым мирным партнером. Израиль не может дискредитировать своего "мирного партнера", не отказываясь от фальшивого мирного процесса и парадигмы двух государств. Следовательно, он не может принять необходимые меры для эффективной защиты своих граждан, например, потребовать, чтобы американские военные прекратили тренировать палестинские силы безопасности.

Настало время Израилю указать Аббасу на дверь. Было бы лучше, если бы мы сделали это тихо. Предложили бы ему возможность переехать в теплое место и сохранить всю выкачанную им и его дружками добычу для их личного пользования.

После ухода Аббаса Израилю придется выбирать между распространением своих законов на части Иудеи и Самарии и предложением палестинцам за пределами этих областей ограниченной формы автономии, или распространением своих законов на весь регион, давая статус постоянного жителя палестинцам и предлагая им право претендовать на израильское гражданство.

Паникеры утверждают, что без Аббаса Израиль будет нести убытки, финансируя Палестинский бюджет. Но это смешно. Если вы подсчитаете сотни миллионов долларов, пропадающие каждый год, и примете во внимание, что Израиль сумел управлять территориями в течение 24 лет, вы поймете, что это всего лишь еще одна пустая угроза, как и демографическая угроза, сделанная людьми, которые не способны политически существовать без фасада мирного процесса.

Аббас – это не актив. Он – источник неприятности. Пора двигаться мимо него.
Перевод: +Elena Lyubchenko
море

"Утка" дня от ИТАР-ТАСС. Меморандум согласия и мира. Пукин в роли Дуремара.

"Утка" дня от ИТАР-ТАСС. Меморандум согласия и мира
ИТАР-ТАСС дополнил документ, принятый Верховной Радой Украины, по своему вкусу

Российское информационное агентство ИТАР-ТАСС сообщило сегодня, что Верховная Рада Украины одобрила текст "Меморандума согласия и мира". В сообщении агентства подробно излагается содержание документа, но излагается несколько тенденциозно, если не сказать совершенно неверно.

ТАСС утверждает: "В документе содержится перечень мер по урегулированию ситуации в стране, в частности, подразумевающих децентрализацию власти и "остановку проведения антитеррористической операции на юге и востоке Украины".

В оригинале документа, размещенном на сайте Верховной Рады Украины, действительно присутствует выражение "антитеррористическая операция", однако в совершенно ином контексте:

Верховная Рада Украины обращается к правоохранительным органам с просьбой подготовить план мероприятий с целью обеспечения безопасности граждан и недопущения посягательств на здоровье и жизни людей, а также – при условии освобождения заложников и административных зданий, сдачи оружия всеми незаконными формированиями – по обеспечению возврата военнослужащих, задействованных в антитеррористической операции, в места их постоянной дислокации.

Подготовка плана мероприятий по свертыванию операции – плана, который можно будет осуществить, когда все заложники окажутся на свободе, а участники "ополчения" покинут административные здания и сдадут оружие, вовсе не означает "остановки проведения операции".

"Меморандум", сообщает далее ИТАР-ТАСС, заявляет о необходимости проведения конституционной реформы, "в основу которой будет "положен принцип децентрализации государственной власти". В частности, речь идет о закреплении "внеблокового статуса Украины" и "ликвидации областных и районных администраций".

В тексте "Меморандума" на самом деле говорится:

Опираясь на свои конституционные полномочия, на основе широкого национального диалога, Верховная Рада Украины обеспечит безотлагательное проведение конституционной реформы, в основу которой будет положена децентрализация государственной власти и которая предусматривает:
1) закрепление статуса Украины как парламентско-президентской республики и установление баланса между всеми ветвями власти на центральном и местном уровнях;
2) обеспечение регионов необходимыми финансовыми ресурсами за счет установления справедливого распределения доходов бюджетов;
3) проведение широкомасштабной судебной реформы с целью обеспечения прав граждан на честный и справедливый суд и закрепления независимости судебной системы;
4) проведение реформы правоохранительных органов и прокуратуры в целях обеспечения прав и свобод человека, безопасности граждан и восстановления доверия к правоохранительной системе, в частности путем ликвидации функций общего надзора у прокуратуры;
5) борьбу с коррупцией на всех уровнях государственной власти. Создание Национального антикоррупционного органа Украины с широкими полномочиями для осуществления контроля за деятельностью чиновников.

Речи о "внеблоковом статусе Украины" в документе просто нет – как и о "ликвидации областных и районных администраций".

В целом сообщение ТАСС выглядит гораздо запутаннее, чем одобренный Верховной Радой трехстраничный документ. Очевидно, что точечное введение ложной информации в текст рассчитано на то, что читатели не пойдут на сайт Верховной Рады и поленятся читать подлинник или прогонять его через google translate (который, надо признать, справляется с задачей гораздо лучше российского информационного агентства).
############################################################################################################
lussien: Задача зомбоящика в настоящий момент - продемонстрировать зомбируемым, что Россия не просто уходит из Украины, поджав хвост, а уходит якобы на почетных условиях: внеблоковый статус Украины и прекращение АТО. Ни того, ни другого нет и в помине. Другой информационный вброс - о том, что всю возню с боевиками в Луганде и Домбабке, с захватами зданий и людей, избиениями и убийствами, замутил якобы не Путин, а Малофеев, с которого что взять, служит той же цели. Пукин в роли Дуремара: "А я тут ни при чем!"...



Maxim Kononenko
Проект "Донецкая Народная Республика" существует несколько недель, сотни журналистов за это время съездили туда и познакомились со всеми фигурантами.
И вот сегодня, 19 мая, в день пионерии, журналист Олег Кашин публикует сенсационную статтю о том, что ДНР - это проект людей, работавших на Константина Малофеева, да что там, это, скорее всего, и есть проект Малофеева. <...>
И тут же сегодня, 19 мая, в день пионерии, Николай Митрохин публикует на Гранях.Ру сенсационную статтю о том, что ДНР - это проект людей, работавших на Константина Малофеева, да что там, это, скорее всего, и есть проект Малофеева. <...>
И тут же сегодня, 19 мая, в день пионерии, Алексей Макаркин публикует на Политком.Ру сенсационную статтю о том, что ДНР - это проект людей, работавших на Константина Малофеева, да что там, это, скорее всего, и есть проект Малофеева. <...>
И тут же сегодня, 19 мая, в день пионерии, блогер Insider публикует своем блоге Theins.ru сенсационную статтю о том, что ДНР - это проект людей, работавших на Константина Малофеева, да что там, это, скорее всего, и есть проект Малофеева. <...>
ВНЕЗАПНО! В один и тот же день! Четыре совершенно разных человека, совершенно разные тексты, на разной фактуре основанные - но ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ!

Кононенко есть что возразить - например, то, что Бородай был назначен "премьером" всего несколько дней назад, а голос Малофеева в переговорах со Стрелковым был идентифицирован и того позже. Но вот Сергей Пархоменко, например, почти уверен в том, что версия о "самодеятельности" малосостоятельна:
А знаете, что я вам скажу насчет того, что все вдруг в один день написали свои сенсационные тексты про то, как Путин тут ни при чем, и никакой войны на Украине он не устраивал, а во всем виноват православный толстосум Малофеев, на свои деньги снарядивший "на Донетчину" своих сумасшедших чегеварчиков?
Вот что я вам скажу.
Вчера очень поздно вечером я пошел гулять с собакой Болтиком. <...>
Так вот, я вчера пересек с Болтиком двор, по которому тысячу раз уже водил его какать под тот же кустик, и вдруг увидел в дальнем его конце ярко горящий, резко выделяющийся в ночной тьме синий огонь. Я пошел на этот огонь и обнаружил в заборе, мимо которого ходил годами, калитку, на которую никогда до сих пор не обращал внимания. На столбе возле этой калитки была укреплена панель домофона с кнопками. Эти-то кнопки и пылали в ночи ярким синим светом.
И чуть пониже кнопок отчетливо виднелась металлическая табличка: ЛИГА БЕЗОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА - КОД 22.
Это что же такое? ОНИ хотели, чтоб я тоже статью про Малофеева, Гиркина и Бородая написал? Это ИМ до такой степени надо, чтобы все поверили, как Путин тут ни при чем, что они уже синие домофоны с намеками среди ночи развешивают?
море

Провидец Миллер (но не тот, о котором Вы подумали)

В сентябре 1937-го в Париже агенты НКВД сумели выкрасть и вывезти в СССР седого старика с военной выправкой - председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения, бывшего главнокомандующего сухопутными и морскими вооружёнными силами России, действовавшими против большевиков на Северном фронте.
В мае 1939-го Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД.
А за пару месяцев до похищения Евгений Карлович написал такие провидческие строки:

"Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия, чтобы прокормить безумное стадо. И вот тогда придут больные, изуродованные люди и попытаются - может быть даже искренне - что-то изменить. И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен. Но это, поверьте, не самое страшное.
Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимом образом уцелеют в кровавой мясорубке большевизма - случайно ли, ценою предательства предков - кто знает? Так вот они создадут "дворянские собрания", "офицерские собрания", и т.д... Будут воссоздавать дипломы и родословные, звания и ордена, а по сути своей, все равно останутся прачками и парикмахерами... Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы..."
в городе

Анастасия Вертинская жжот напалмом



Сегодня – День рождения Анастасии Вертинской

- У нас с сестрой были две бонны. Мы чинно гуляли с ними поочередно в Пушкинском сквере и были воспитанными барышнями. Но однажды, внимательно глядя на нас за обедом, папа сказал маме: «У меня такое впечатление, что мы воспитываем наших двух сте-е-гв не как советских гражданок». Это была роковая фраза, потому что нас отослали в пионерский лагерь. У нас с Марианной было два чемодана – немецкие, из светлой кожи.

Когда мы приехали обратно, у нас был один фибровый чемодан на двоих, и там было два предмета. Маринанне принадлежала голубая застиранная майка, на которой было вышито «Коля К», а мне черные сатиновые шаровары с надписью «второй отряд». Мы ввалились в дом, шмыгая носом, ругаясь матом, а перед нами в шеренгу папа в праздничном костюме и бабочке, мама, две бонны, бабушка с пирогам. Не поздоровавшись, не поцеловавшись, мы сказали: «Ну че стоите? Как обосравшийся отряд! Жрать давайте!». Потом прошли на кухню, открыли крышку кастрюли и руками съели полкастрюли котлет.