August 19th, 2014

жопа
  • lussien

Что надвигается на ВВП из Лондона?

Игорь Сутягин

22 июля министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй
объявила, что Хоум Офис (так англичане называют свое МВД)
снимает возражения против рассмотрения в суде дела об убийстве Александра Литвиненко и сам передает дело для публичного рассмотрения. И это значит, что дела по-настоящему серьезны. Я говорю об отношении Европы и Британии к санкциям против Кремля.
А это уже серьезно.
--------------------------------------------
Дело в том, что Александр Литвиненко был убит – то самое знаменитое "полониевое дело", которое позволило Луговому стать депутатом Госдумы, – так вот Литвиненко был убит при попытке раскопать через свои прежние российские связи вопрос о мощнейшем потоке (речь шла о сотнях миллионов фунтов в год) подозрительных денег из России, которые приходили в Британию и здесь исчезали, разводимые тоненькими ручейками по сотням тысяч неприметных банковских счетов, не более пары-тройки тысяч на каждый счет.
Тот факт, что имело место именно убийство, а не смерть от пищевого отравления в ресторанчике "Итсу", был установлен в ходе усеченного судебного следствия – инквеста, – которое имеет право определить характер смерти (убийство, смерть по естественным причинам, гибель в военных действиях...), но не вправе пытаться установить виновных в наступившей смерти.
Против полноценного судебного следствия решительнейшим образом выступил Хоум Офис. Причину такой позиции правоохранителей в общем-то не очень и скрывали: было достаточно откровенно заявлено, что детальное изучение в суде собранных по делу доказательств неизбежно привело бы к оглашению непосредственного участия в убийстве российского государства.
А это, как полагали британцы, могло привести к раздражению Кремля и его мести. Месть же могла выглядеть как указание
российским бизнесменам (которого ой как трудно было бы ослушаться!) о выводе из лондонского Сити российских денег, чего англичанам очень не хотелось.
Но то, как Кремль действовал после падения в Донбассе сбитого малайзийского "Боинга" (в котором, между прочим, летели и погибли десять подданных английской королевы), всего за четыре дня привело к радикальному изменению взглядов британского правительства на то,
"что такое хорошо, а что такое плохо".
Уже 21 июля, как по команде, вспыхнули разговоры о том, что вообще-то русские деньги – это меньше половины процента (0,5%) денег, вращающихся в Сити. Да и легендарные "золотые дожди", омывающие британские адвокатские конторы и PR -консалтинговые компании, не дотягивают до одного процента всех заработков акул апелляций и львов судебных баталий.
А это уже серьезно.
А на следующий день случилось и объявление Терезы Мэй о передаче дела Литвиненко для всеобъемлющего рассмотрения в
суде.
То есть вопрос о прямой ответственности российского правительства в том, что случилось с британским гражданином Литвиненко, теперь обходиться не будет.При этом раскрыты будут и данные о том, откуда, куда и в чьих интересах текли через Сити сотни миллионов фунтов, потому что в суде должны озвучиваться все обстоятельства дела, и только потом судья решит, что из них относится к делу, а что – нет, тут различие в процедуре британской и той, что принята в судах России.
Те британцы, которые "в теме", уже с усмешкой говорят, что на суде прозвучит очень много вещей, которые будет крайне неприятно слышать Владимиру Путину, как ни странно.
И еще эти же британцы откровенно поясняют, что в прошлый раз дело закрыли, невзирая на все протесты Марины Литвиненко,
потерявшей мужа, по политическим мотивам, чтобы не ставить даже под малейшую угрозу даже самые незначительные интереслондонского Сити.
Сегодня, стало быть, решено пожертвовать этой половиной процента денег Сити, имеющей российское происхождение, но дело довести до конца.
27 миллиардов фунтов русских вложений в Сити – это немало. Англичане вполне осведомлены о том, что Кремлем объявлено:
собственность компаний, относящихся к странам, объявляющим санкции против России, может быть конфискована. Это потенциально еще 47 миллиардов фунтов. Плюс пресловутый один адвокатский процент. В сумме – много. По российским меркам много. Но Даунинг-стрит, 10, все равно объявляет о начале рассмотрения
дела Литвиненко – и громко требует санкций.

Вот поэтому-то это и серьезно. Англичане пошли на принцип, готовые терять деньги, на которых они делают свои деньги. Англичане готовы рисковать даже собственностью своих компаний в России, прекрасно понимая, что непросто будет потом объясняться с пострадавшим бизнесом. Но идут на это. Если капиталисты готовы терять деньги, требуя наказать Россию, значит, события затронули что-то такое, что даже для капиталистов гораздо важнее денег. И это очень серьезно.
в городе
  • lussien

Одна необычная работа с экзамена в МГУ по литературе

Было поставлено задание — написать сочинение по одной из тем:

1. Внутренний мир «маленького человека» в изображении Гоголя и Куприна;
2. Мотив страданий в творчестве Некрасова и Достоевского;
3. Традиции Салтыкова-Щедрина в сатирах Маяковского.

Неизвестная девушка отличилась:

Пускай простят меня Некрасов с Достоевским,
Пускай простят меня и Гоголь, и Куприн,
Пусть Маяковский бросит словом резким,
Пусть скажет «Дура!» Салтыков-Щедрин.

И вы простите, милые эксперты,
Пусть милосердие в сердца придет с небес.
Как жаль: чтобы создать бумагу, в жертву
Был принесен зелёный шумный лес.

Раскрыть я не сумею ваши темы,
Хотите - проверяйте или нет,
Здесь вижу трудноразрешимую проблему
(Хоть Маяковский мой любимейший поэт).

Акакий мёрзнет под стрелою ветра,
В его лицо бьёт, обезумев, жгучий снег…
Мой рост — лишь полтора несчастных метра,
Я тоже «маленький», пожалуй, человек.

А Маяковский же, творя свою сатиру,
Про Салтыкова-Щедрина совсем забыл.
Его мотивы не явил он миру,
Свои мотивы миру он явил.

Некрасов понял, как народ страдает,
Как плачет женщина по малому дитя.
А Соня — всю свою семью спасает,
Во благо их и жизни не щадя.

Жесток был Достоевский к грустной Соне,
Убил ее пропащего отца.
Безумными колёсами погони,
Явилась смерть, не скрывшая лица.

Не думайте, прошу, что я тупая,
Я знаю всех писателей с доски,
Их творчество и их героев знаю,
Но темы ваши жёстче, чем тиски.

Судьбы канва растянута на пяльце,
Но я бессильна в бездне чуждых душ.
Я не хочу высасывать из пальца
На три страницы глупости и чушь.

Надеюсь, вы хотя бы прочитали,
А если улыбнулись – свет рекой.
Спасибо, что листочки вы раздали.
Простите за поступок глупый мой.

Отсюда выйду я одной из первых,
Но прежде, чем миную сталь ворот,
Желаю вам я бесконечных нервов,
Понятных букв в листах других работ.

P.S. За работу поставили «отлично».
море
  • lussien

Путин проговорился о собственных комплексах

Ян Голд

«Путин - щипач, пытающийся себя вести как лихой налетчик; серый шпик, играющий международного террориста»

На российском оппозиционном сайте Каспаров.ru размещена статья российского социолога Игоря Эйдмана под названием: «Травма Путина». В этой статье делается анализ того, что движет президентом России Владимиром Путиным, который аннексировал у Украины Крым и сейчас осуществляет агрессию на востоке Украины в Донецкой и Луганской областях.

Собственно, ниже – анализ поступков российского президента от социолога. Статья написана после визита Путина в аннексированный Севастополь. К слову, о том, как восторженно встречали Путина некоторые севастопольцы, видя в нем мессию, Израиль7 уже писал

Последние действия и высказывания Путина позволяют сделать определенные выводы о его планах и мотивах. Слова Путина в Севастополе о том, что Крым сможет "помочь излечить травму, нанесенную российскому народу", "сыграть объединяющую роль для России" напоминают штампы нацистской пропаганды о "травме, нанесенной Версальским унижением, которую может вылечить только победа", об "объединении всех немцев в борьбе за жизненное пространство".

Однако Путин в данном случае не просто в очередной раз использовал наработки высокочтимого им "талантливого пропагандиста" доктора Геббельса. Президент проговорился о собственных подсознательных комплексах, которые толкнули его на крымскую авантюру. Его слова – проекция личных психологических проблем на "российский народ". С помощью этой авантюры он сам пытается излечиться от психологических травм, связанных с унижениями, предательствами, преступлениями на пути к власти.

Путин пытается преодолеть болезненное внутренне противоречие между самоощущением "спасителя России" и своей реальной биографией коррумпированного криминального чиновника. В 90-е годы он нарушил чекистскую присягу верности СССР, за тридцать "собчачьих" сребреников предал идеалы ГБешной молодости и стал служить ненавистным ему демократам-западникам. Ради денег и карьеры он совершал должностные преступления, унижался перед олигархами. Потом Березовский и Ко буквально через реки крови втащили Путина в президентское кресло. Его власть была оплачена гекатомбами жертв договорного вторжения Басаева в Дагестан, взрывов домов, новой чеченской войны, Норд Оста и Беслана. Все это не могло не оставить глубокий травматический след в его сознании.

Сейчас Путин пытается избавиться от комплекса вины и "кровавых мальчиков в глазах". Он объяснил себе, что шел через преступления к власти "ни корысти ради", а ради "святой цели" (а всякие православнутые "личные духовники" помогли ему в это поверить). Президент возомнил, что призван вернуть России статус сверхдержавы и утерянные в 91-м году территории, начиная с Крыма (самой болезненной потери). Он решил, что этот захват все спишет и оправдает, сделает из него фигуру исторического масштаба, собирателя русских земель, практически его высочество Путина Таврического. При этом он забыл, что сейчас не 18-й век и политика территориальных захватов – анахронизм, абсолютно недопустимый в международном сообществе. Проблемы, полученные Путиным вместе с Крымом, серьезно перевешивают преимущества, которые дал ему этот захват. Крым стал бомбой замедленного действия под российским государством. Неурегулированный территориальный конфликт будет источником постоянных внешнеполитических осложнений и экономических проблем. Ближайший сосед России Украина – стала надолго ее врагом. Отношения с Западом доведены до опасной черты. В России начинается галопирующий рост военных расходов (а ведь на этом надорвался СССР). Санкции становятся источником серьезных экономических проблем (Роснефть на грани банкротства и уже потребовала от государства полтора триллиона рублей, причем, это только начало).

Захват Крыма разжег аппетиты Путина. Он почувствовал себя непобедимым и замахнулся на раскол Украины, создание на ее востоке масштабного пророссийского анклава, т.н. "Новороссии", включающей не только Донецк, но и Харьков с Одессой. Этот план очевидно провалился. "Новороссия" списана в архив. Больше Путин ее даже не упоминает. А своих отмороженных поджигателей войны, во главе со Стрелковым и Бородаем, он отправил в отставку.

При этом Путин будет и дальше продолжать тайную войну против Украины в надежде получить "отступные", позволяющие ему сохранить лицо. Сейчас он видимо попытается выторговать у Украины признание де-факто захвата Крыма, особый статус и пророссийских губернаторов в Луганскую и Донецкую область. Украина, уверен, на это не пойдет. Боевики в обозримом будущем будут окончательно разгромлены. Путину не избежать прямого и очевидного поражения, которое погасит положительный для него электоральный эффект крымской аннексии. Образ Путина-победителя, Путина-спасителя русских будет разрушен. Параллельно будут нарастать негативные последствия этой авантюры. Люди быстро создают кумиров и также легко свергает их с пьедесталов. Когда серьезные экономические проблемы затронут большинство граждан, Путин из "отца нации" превратится в общероссийский аллерген.

Судя по всему, в истории с Крымом Путин, под влиянием внутренних психологических проблем, попытался взять вес не по своим силам. Ну не завоеватель он, а канцелярская крыса, мелкий бес, опереточный злодей. Он – щипач, пытающийся себя вести как лихой налетчик; серый шпик, играющий международного террориста. К сожалению, кончится вся эта авантюра печально не только для него, но и для страны. Путин надорвется сам и надорвет экономику России, приведет страну к новым разрушительным потрясениям.
в городе
  • lussien

"Голос миллиарда": в Индии прошла массовая произраильская демонстрация

"Голос миллиарда": в Индии прошла массовая произраильская демонстрация

В городе Колката (Калькутта), расположенном на востоке Индии, состоялась самая масштабная демонстрация в поддержку Израиля в истории страны и одна из самых массовых в мире за последние годы. Как сообщают организаторы, в ней приняло участие около 20.000 человек.

В демонстрации принимали участие индуисты, сикхи, евреи, буддисты, представители других общин. Манифестанты несли транспаранты в поддержку Израиля и иракских езидов, против исламского фундаментализма.

Манифестация была приурочена к годовщине погрома 1946 года, известного как "Великая калькуттская резня". Во время беспорядков мусульмане убили около 5.000 индуистов. Организаторы демонстрации посвятили ее памяти Гопала Мукхопадхьяйя, который организовал противостоявшие мусульманам отряды самообороны.

"Судьбы Израиля и Индии неразделимы. Нас объединяют общие ценности, мы стремимся к миру, несмотря на внешние угрозы. 70 тысяч индийских евреев в Израиле разделили судьбу своих братьев, которые живут под угрозой ракетных обстрелов и террористических туннелей ХАМАС", – заявил лидер движения "Хинду Самхати" Тапан Гош.

Организаторы манифестации надеются, что многотысячная акция солидарности придаст новый импульс двусторонним отношениям Индии и Израиля. Отмечают они и нарастающее давление, которое испытывают проживающие в Бенгалии индуисты со стороны мусульманских соседей.

"Мы поддерживаем не только Израиль, но такие ценности как гуманизм, взаимоуважение, равенство полов, мирное сосуществование. Миллиард жителей Индии всегда в душе поддерживали Израиль, но впервые мы заявили о нашей поддержке во весь голос", – сказал один из организаторов манифестации Суптик Мукхирджи.

На фото: Калькутта, 16 августа 2014 года

Источник: Newsru.co.il