October 4th, 2015

putin
  • lussien

Что с чем встретилось...

Мухтар Тайжан — Что с чем встретилось

тайжан

Второй день смотрю, как российские СМИ смакуют встречу Обамы с Путиным. «Владимир Владимирович выиграл, победил, убедил, пришел конец однополюсному миру» и т.д.

Тут нужно прояснить, кто с кем встретился, вернее, ЧТО встретилось с ЧЕМ.

Это 360 млн активных и увеличивающихся числом людей США встретились с 140 млн вымирающих людей РФ.

Это 25% мирового диверсифицированного ВВП встретилось с 1,5%, причем, сырьевого.

Это встреча страны кредитора со своим должником, так как все банки и сырьевые компании России и всего постсоветского пространства должны американским банкам.

Это 11 суперсовременных авианосцев США по всему миру встретились с одним, российским, истинное состояние которого неизвестно.

Это 700 млрд долл военного бюджета США (или 1 трлн долл — военный бюджет НАТО) встретились с 90 млрд долл военного бюджета РФ, сколько из них воруется, мы не знаем.

Это Голливуд встретился с Мосфильмом, Beyonce встретилась с Лолитой, Frank Sinatra поговорил с Кобзоном, последний Orion с 60-летним Протоном, Halliburton встретился с ВАЗом)))))

Это один из 50 — сельхоз и нефтяной штат — Техас встретился со своим экономическим ровней — Россией)))

Это половина одной APPLE встретилась со всем фондовым рынком России, включая Газпром, Роснефть, РЖД, Норникель, все российские банки и т.д. Вдумайтесь, одна умная частная компания страны «весит» на рынке вдвое больше, чем экономика всей России!

Вот ЧТО на самом деле встречалось с ЧЕМ. Просто в десятки раз более сильная сторона встретилась с неразумной стороной, чтобы та прекратила свой международный истеричный дебош, от которого гибнут ни в чем не повинные мирные люди.

источник
жопа
  • lussien

Б. Вишневский. Почему с таким же антитеррористическим пылом мы не бомбим «ХАМАС» или «Хизбаллу»?

Главное — не перепутать методички

Найдено на просторах Интернета. «МИД: на Украине мы поддерживаем повстанцев в борьбе с преступной властью, а в Сирии поддерживаем власть в борьбе с преступными повстанцами. Главное — не перепутать методички».

Было бы смешно — если бы не было грустно.

Внезапно вспыхнувшее желание российской власти бороться с террористами из запрещенного у нас ИГИЛа можно было бы только приветствовать. Но сложно в него поверить. Потому что сразу возникает вопрос: почему с таким же антитеррористическим пылом мы не бомбим «ХАМАС» или «Хизбаллу»?

Чем эти террористы принципиально отличаются от террористов из ИГИЛа, кроме места дислокации? Однако, мы не то, что не бомбим их — Кремль вообще не признает их террористами и не запрещает их деятельность в России. Более того, лидеры «ХАМАСа» — нередкие гости в Москве…

Нельзя не спросить: почему?

Только что в Израиле террористы расстреляли раввина Эйтама Хенкина и его жену Нааму на глазах у их четверых детей. Представитель «ХАМАСа» назвал это «героическим актом сопротивления». А Сергей Лавров, вместо того, чтобы осудить убийство, заявил, что «застой в мирном процессе подталкивает жителей Палестинской автономии к экстремизму».

«Замечательная» логика. Одних террористов бомбим, других — объявляем жертвами обстоятельств. Одних террористов надо уничтожать — других можно радушно принимать в Москве. Как насчет «двойных стандартов», в которых Кремль привычно обвиняет Запад?

Спору нет: у Запада этих «двойных стандартов» — вагон с тележкой. Но разве у Кремля их меньше?

Да, нет в сирийском конфликте белых и пушистых. Да, у каждого из «внешних игроков» — и на Западе, и на Востоке, — свои интересы. И свои критерии: кого считать отвратительными террористами, а кого  — героическими повстанцами.

Но критерий, который объявлен Кремлем, предельно прост: террористы — те, кто против Асада. Сочувствие к которому в российском медиа-пространстве сегодня демонстрируют не только малолетние чемпионки по поднятию штанги и штатные кремлевские пропагандисты, но и некоторые либеральные журналисты. Впрочем, это сочувствие и людоедские призывы известного «интернет-деятеля» вообще «стереть Сирию с лица земли» — две стороны одной медали…

Те, кто воспринимает мир только через призму российских федеральных каналов, может поверить, что террористы — те, кто против Асада. Те, кто знает, что Асаду противостоят в том числе и силы умеренной, светской оппозиции, неизбежно делают вывод: целью российских властей является вовсе не борьба с терроризмом, а защита сирийского диктатора под предлогом борьбы с терроризмом.

И если это так — если целью российской власти является не борьба с терроризмом и «наказание беспредельщиков» (о чем пишут скрывающие свои лица «крымские блогеры», заходящиеся в словесном экстазе от восхищения Путиным и «мощнейшей военной операцией в Сирии»), а сохранение у власти Асада, то не может не возникнуть вопрос: зачем?

Зачем это Кремлю, с советских времен поддерживающему международных мерзавцев и диктаторов, еще понять можно. А зачем это российским гражданам?

«Мы — великая нефтяная держава, мы должны иметь влияние в регионе, где добывается нефть!», — уверяют прокремлевские комментаторы. Советский Союз имел это влияние — куда большее, чем сегодня Россия. Спасло его это от падения цен на нефть в 80-е годы? Ничуть. Кстати, Сирия с тех пор осталась нам должна 13 миллиардов долларов, из которых ей любезно простили 10 миллиардов..

Представим себе почти невероятное: при российской поддержке и путем новых многомиллиардных затрат и людских потерь (воздушная операция не означает отсутствие жертв) Башар Асад сохранен у власти — хотя бы на части Сирии.

И что потом?

А потом России придется или содержать его режим и непрерывно подпитывать его деньгами и оружием — или эвакуировать Асада с чадами и домочадцами в ближнее Подмосковье, как это уже происходило с разными деятелями разных режимов в советские времена. Или сперва содержать, а потом все равно эвакуировать.

Не слишком ли дорогая цена за отвлечение внимания от Украины и поддержание рейтинга президента?


И еще на ту же темку:

Оригинал взят у anton_klyushev в Интернет о выступлении Путина на Генассамблее
Путин опоздал на Генассамблею ООН. А обезьяна с дерева, не умеющая себя вести в приличном обществе, всё равно Обама.

- У кого нет 140 миллионов рабов - может идти в жопу,- начал свою речь Владимир Путин.




Путин уверенно открыл партхозактив и начал читать доклад по шпаргалке.

Про дедов в 45-м прям с первого слова начал.

Никто не читал свою речь с бумаги, кроме Путина. Стареет Брежнев, стареет...

О свободе заговорил! Вот же циничный тип!

Collapse )
медвепуты
  • lussien

Как возненавидеть ИГИЛ?

putin
  • lussien

Историческая правда по Путену

Путин оправдал пакт Молотова-Риббентропа: Польша сама виновата





Польша вызвала посла России после его высказываний о Второй мировой войне



медвепуты
  • lussien

Новая руССкая пестня!



        Эх, яблочко, связался с бабами,
        Меня били по башке
        Канделябрами.
        Эх, яблочко, ты, осеннее,
        Уцелел я, но в мозгу -
        Сотрясение.

        Это трабл,
        Вот, что значит бабы, вот, что значит бабы.
        Это трабл,
        На башку я скорбный, на башку я слабый.
        Это трабл,
        Хожу теперь все время бормочу.
        Бормочу!

        Презумпция, стагнация, традиция, позиция,
        Кремация, кастрация плюс электрификация.
        Петиция, реляция, резекция, инфляция,
        Полиция, поллюция и даже революция.
        Амбиция, градация. Какая инсталляция?
        В чем Ваша мотивация? Так это ж декларация!
        Ротация, овация... (с)

Тимур Ш.










("несут купола к победе в бою" - хорошо хоть не алтари и не внутренние органы, как иных впопуданцев)
жопа
  • lussien

70! жЫф, курилка (пьянчужка)! Помните ли Вы еще это существо?

Оригинал взят у zhiriak в 70 !!!
Originally posted by kolobok1973 at 70 !!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

С  70-летним юбилеем поздравляю  пламенного коммуниста, эрудита, полиглота и международника,  открывшего для меня Пабло Неруду,  создавшего партию, объединившую нас всех в трагическом 1991 году, и просто порядочного человека.



Venceremos, Виктор Иванович!


lussien: Камсамолец! Кросавец! Палеглот!
Как сообщает Педивикия, это воплощение Шарикова на Земле

В 1960 году получило среднее образование в МОУ СОШ № 9 в селе Белая Глина Краснодарского края.

В селе Белена, уч.зав. ВауМяуСошки, там же и проглотом стал, тоись этой, как яво, черта... политотой, тьфу, поллитр-глотой...



Анпилов вызывал мысли: «В наших вытрезвителях по-прежнему бьют» (с)
А.Г. Невзоров

Ну, ваще... Анекдот фтемку:

Супружеская пара, ученые, сидят на научной конференции. Муж осматривает
зал, кого-то замечает, наклоняется к жене и шепчет ей на ухо:
- Хочешь, я тебе Келдыша покажу?
- Вась, ну не здесь же!


Да и этот все еще жыфф, откройте, чтобы посмеяться...
медвепуты
  • lussien

Впопуданцы же. Любите Сралина, мать вашу!

Правда о Святом Дедушке (внучок, папку которого святой Дедуля отправил к праотцам, все никак не уймется)

Почему внук впервые увидел деда на трибуне Мавзолея, а второй раз – уже в гробу? Знаете ли вы, что после смерти Сталина на его сберегательной книжке нашли всего 30 тысяч рублей (для сравнения, самый дешевый автомобиль тогда стоил 8000)? Почему автор убежден, что его отец Яков Джугашвили не сдался в плен, а погиб в бою? Правда ли, что Жуков виноват в катастрофе 1941 года и как главный заговорщик «достоин расстрела»? Как «украинская мафия» во главе с Хрущевым убила Берию, а «проклятая каста» оклеветала Вождя? К кому были обращены пророческие слова Сталина: «Я знаю, что после смерти не один ушат грязи будет вылит на мою голову, но ветер истории всё это развеет»? Как отправили в отставку маршала Рокоссовского, бросившего в лицо Хрущеву в разгар антисталинской кампании: «Иосиф Виссарионович для меня святой!» И в чем главная ложь Путина?
Эта бесстрашная книга не боится отвечать на самые запретные и опасные вопросы.


Оригинал взят у watermelon83 в Потопить "Воронеж"!
Серия представляет собой классический уже среди попаданчества эпик о том, как Русь/Москва/Россия/СССР/лично т. Сталин (нужно подчеркнуть) покрывают весь мир, как тот бык стадо. Летят под откос враги, союзники, нейтралы и т.д. Немного полистав первую и последнюю книгу, я вполне составил представление о композиции и задумке: враг плывет, едет, летит, наполняемый злыми и нехорошими мыслями. Конец. Наши люди, от первого лица, неожиданно появляются и убивают врага, легко и с шуткой. Конец. Союзник читает, негодует (см. легко и с шуткой), превращаясь во врага. Повторить. Сталин достает трубку, Сталин раскуривает трубку, Сталин стряхивает трубку. Кто, спрашивает Сталин, исполнитель этого смелого и опасного дела, кто герой, покажите мне его. Я, звучно выкрикивает автор, т.е. простите, не автор, а главный герой от первой морды, я этот человек. Растрэ Дай поцелую Маладэц, задушевно шепчет Сталин, приятно щекоча усами, маладэц! На этом автор кончает. Под катом: цикл, авторская биография и отзывы читателей данного вида туалетной бумаги.


Атомная подводная лодка К-119 «Воронеж», выйдя в поход в наше время, проваливается в 1942 год. И некуда возвращаться — нет больше базы, нет дома. Андреевский флаг, двуглавый орел на рубке, погоны у офицеров — примут ли их в сталинском СССР? Но нет сомнений, на чьей стороне вмешаться в войну, — ведь если немцы победят, русских не будет вообще.
Лето 1942 года — ничего еще не предрешено. И очень скоро фашистский линкор «Адмирал Шеер» попытается уничтожить наш караван, идущий по Северному морскому пути. И некому его остановить, кроме подводников из двадцать первого века.


Collapse )

P.S. Кто желает добавки, тут еще целый ворох этого добра...
putin
  • lussien

С кем и за что собирается воевать Россия в Сирии?

Оригинал взят у judeomasson в С кем и за что собирается воевать Россия в Сирии?

В последнее время внимание СМИ снова приковано к событиям в Сирии и проблеме беженцев. Причем, видя плачевное положение режима Асада, Россия решила оказать ему военную помощь и призывают создать коалицию, которая вместе с режимом Асада будет воевать против исламского государства - ИГИЛ.

Collapse )
загадка
  • lussien

Подлинная история Первой "Отечественной войны" против Наполеона и позор Кутузова


Вкратце изложу суть наипринципиальнейшего спора, который захватывает одновременно и историю, и современный УК, и личные интересы наших сограждан. Недавно я получил письмо из г. Новокузнецка. Его автор – член Союза журналистов России Станислав Лидванский — просил меня (как автора многих исследований о войне 1812 года) вмешаться в весьма характерную для России ситуацию: в далеком от театра военных действий 12-го года городе Западной Сибири разгорелась по-настоящему суровая схватка противников и сторонников постановки памятника М. Кутузову (в поселении Новой Москвы Краснопахорскоедо жути страшного шестиметрового истукана уже 1-го сентября поставили, хотя его прототип сдал прототип самого «новшества», а сам истукан напоминает не Кутузова, а эдакого Терминатора только после долгого запоя). Надо сказать, что вопрос непраздный: памятник – это символ, который информационно и психологически кодирует людей и эпоху. Подчеркну, что речь не идет об «уничтожении нашей истории» — как кричат некоторые, когда сносят памятник, к примеру, одному из главных извергов прошлого века — Сталину. Речь идет о сооружении нового монумента, в свете современных знаний ученых-историков и в контексте нынешней общественно-политической ситуации.

Данная проблема имеет, как мне представляется, два аспекта – с одной стороны, необходимо дать объективную оценку профессиональной деятельности кандидата в монументы, с другой, вы меня простите, принципиально решить для себя и современной России: хотим ли мы в присутствии пионеров, пенсионеров, а так же воспитанников лагеря на Селигере водрузить памятник педофилу? Понимаете, уж если мы нашли в лице педофилов главного врага экономики («и вообще!») современной России (ей так же вредят геи и велосипедисты), то надо быть строгими и последовательными! Про то, что педофил александровских времен был еще и масоном – вообще молчу… А теперь обо всем по порядку.
Collapse )